一位华尔街私募基金经理的反思

dengxi6489

纽约9月15日电 现年30多岁的金松先后在新加坡、美国工作，2007年来到华尔街，当时正是华尔街私募基金的鼎盛时期。然而在过去的一年中，他经历了大萧条以来华尔街最严重的一次金融危机。作为私募基金Gotham投资顾问公司的副总裁，金松跟记者谈起了他对华尔街危机一年来的感受和反思。
在金松看来，虽然目前美国金融系统开始稳定下来，但这可能只是暂时的现象，银行在未来仍有可能继续从事高风险投机活动。
“经过美国政府的救助，美国的金融系统已经暂时稳定了，”他说，“（金融机构）有一些改变，比如说他们不会发放危险性很高的次贷了，但是如果经济形势慢慢变好了以后，他们还是会做以前做的事情，所以并不是说根本上银行业已经变好了。”
在金融危机爆发一周年后，许多人都在对危机进行反思。金松说：“金融危机之后，美国政府，华尔街都在反思，其中一点最大的反思，就是怎样避免同样的事情再发生。”
他认为，美国政府正在努力强化对华尔街的监管，从理论上讲这也许是个好的理念，但是做起来是很难的，主要问题是相对于华尔街的高薪，美国政府工作人员收入低很多，因此美国监管机构很难吸引到足够优秀的人才。
“华尔街每年都吸引世界上最聪明的人，因为他们付的薪水非常高。……所以说政府有一个最大的问题，（就是）吸引不到最好的人。如果监管的人没有华尔街的人那么聪明的话，那么他们很难理解这些金融产品，知道它们的危害，从而制定政策，”他说。
金松提到，在金融危机之后，美国政府肯定会加强金融监管，但华尔街也会利用他们的影响力，让美国的监管控制在最小的范围内。
那么，各方可以从过去一年金融危机中学到什么呢？金松认为，反思金融危机可以从几个角度来说。从大的层面来说，银行奖金机制存在严重问题。在错误激励机制下，一些金融业从业人员只在乎年底的奖金，他们从事各种投机冒险活动，把未来风险转嫁到被别人身上，这是一个很大的教训。
他说，从个人来说，不要完全相信华尔街投资家对于金融产品的推销，作为投资人，作为老百姓，必须看到事情的多面，然后根据自己的经济承受能力来购买相应投资产品；对美国政府来说，最大的教训就是没能够预测到这次金融危机的发生，美国政府应该增加职能，特别是吸引人才；从华尔街金融机构来说，必须认识到，只管自己一时赚钱，而让后来的人承担风险，这是很不道德的。