伊拉克首次判处美国人死刑 成衡量国家主权标杆

scyo

　　
　　　　伊法庭坚持判死刑
　　
　　本周初，伊拉克法院对伊裔美国公民穆纳夫判处了死刑。根据伊法院提供的材料，穆纳夫曾于2005年3月在巴格达参与一起将三名罗马尼亚记者扣押55天的绑架案。罗马尼亚政府曾短暂拘禁穆纳夫，但最终将其转交给驻巴格达的美军，被美军拘禁在巴格达国际机场内。
　　
　　在伊拉克法院正式宣判前，穆纳夫的律师提出了强烈抗议。由于穆纳夫是美国公民，主审法官鲁巴起初也曾打算放弃指控。他私下会见了两名驻伊美军军官，向他们征求意见，没想到两人竟异口同声地表示穆纳夫有罪，并称“他应当被判死刑”。鲁巴于是坚定了决心。

　　
　　据介绍，穆纳夫原籍伊拉克，2000年加入美国国籍。伊拉克战争后，他回到巴格达，为美国人当翻译和向导。截至目前，穆纳夫本人仍然声称无罪。
　　
　　　　律师回美国搬救兵
　　
　　在这一宣判结果出炉后，穆纳夫的律师团向美国联邦法院紧急求助，试图挽救他的性命。13日，美国联邦法院正式受理了此案。
　　
　　穆纳夫律师团声称，穆纳夫有受到公正审判的权利，但是伊拉克法院在没有确切证据的情况下做出判决，违反了人权。穆纳夫的律师请求美国联邦法庭干预此案，他们在一份书面声明中写道：“倘若法院无法阻止伊拉克法庭的判决，穆纳夫将被引渡，并被判死刑，这种做法是武断的、违法的。”
　　
　　　　是否移交嫌犯受关注
　　
　　与此同时，伊拉克法院也坚决维持死刑判决。据悉，由于穆纳夫目前正被驻伊美军关押，伊拉克政府已向美国发出通报，希望五角大楼不要干涉此事。据报道，美国联邦法院目前正在考虑是否要求驻伊美军将穆纳夫转交给伊拉克政府。纽约大学法学院布伦南司法中心的乔纳森·哈菲兹介绍说，按照现在的情况，穆纳夫有可能被移交给伊拉克政府。
　　
　　这一案件也随即在美国引起轩然大波。部分美国民众纷纷表示不能接受伊拉克法庭对穆纳夫的死刑判决，并对伊拉克法庭的公正性表示怀疑。分析人士认为，舆论压力将对美国政府产生影响，最终可能迫使伊拉克放弃这一判决。徐冰川编译
　　
　　　　新闻纵深
　　
　　伊拉克是否真正拥有主权？
　　
　　小案子折射大问题
　　
　　穆纳夫案虽然只是一起普通的刑事案件，但却从不同侧面折射出伊拉克的战后民主进程。
　　
　　美国政府曾多次声明，尽管暴力冲突不断，但伊拉克的民主体制正在稳步建立中。而作为伊拉克百姓，他们也迫切希望国家各方面体系早日步入正轨。司法权是一个国家主权的象征，因此能否实现公平、公正的审判，无疑体现着伊拉克的民主进程与主权移交步伐。而穆纳夫案的最终结果，将成为这一问题的真实答案。