美国理想主义外交思想的政治文化背景

白鹤

美国理想主义外交思想的政治文化背景


［作者：网友 来源：精英网 点击数：74 更新时间：2007-1-8］


　　（一）美国外交政策的特点

　　200年来，伴随着美利坚合众国的成长，美国外交政策逐渐成熟。从指导思想、决策机制到外交政策的形成，形成了一套完备的体系。但是，美国外交政策却充满了这样的矛盾：孤立主义和国际主义；民族自决论和帝国主义；人权外交和实施中的双重标准；重视实利却又宣扬理想道德主义。美国外交政策中这些令人困惑的现象反映了美国外交政策中的理想主义和现实主义的矛盾。

　　作为一种外交理念的理想主义和现实主义，王缉思是这样定义的：“现实主义外交思想被认为趋向保守，强调外交的主要目的是维护和平。现实主义者认为，国家在国际政治中追求本国利益和权利是正当的，实力是利益的后盾，美国外交的出发点应是国家利益而不是抽象的道德原则。政治家的最高道德原则是维护本国利益，为此暂时妥协以牺牲其他一些思想原则也在所不惜。现实主义者把国际关系看成是权利政治，其主要分析方法是分析国家间实力对比的变化，主张运用均势原则指导外交实践。他们认为外交权应该高度集中，决策者有权以秘密外交的方式纵横捭阖，求得国际冲突的和平解决。在此过程中，应尽量排除国会与公众舆论的干扰。”“理想主义外交思想更趋向于世界政治的变革。强调外交的主要目标是为了维护正义和全世界的进步。它视美国为世界上独一无二的道义之帮，用美国的是非标准衡量其他国家制度；认为美国有义务将美国式的民主推广到全世界。理想主义强调外交公开化，国会对总统制约，以及民众对政治监督。他们更多的是从意识形态的角度去解释国际关系，在很大程度上视国际斗争为正义与邪恶之争、民主与独*之争、维护人权与践踏人权之争。”

　　理想主义和现实主义的区别是明显的，但是，在具体的外交政策中区分这两种政策，却是不容易的。理想主义和现实主义经常交织在一起，对于一项政策来说,有时候也许两者兼而有之，在追求国家利益的同时，却披着理想主义的外衣；在推行美国价值的时候，却兼顾美国的国家利益。而且，有的学者干脆就认为美国的国家利益本身就包括理想主义所追求的道德价值利益，美国国家的安全利益、经济利益和以美国民主制度为中心的“美国主义”或“美国方式”的价值准则构成一个完整的不可分割的利益体系。因此，美国外交政策常常在两者之间摇摆徘徊。