|
|
上人大老师考研政治辅导班有感
今年报的是文都的辅导班，里边讲政治的清一色是人大的老师，分别如下：马原--李海洋/徐之明；毛特--王向明；近现代史—汪云生；思修—蒋中挺；听完他们的辅导班以后有以下几点感慨，不吐不快啊：
第一，人大的意识形态之浓，令人叹服为止，基本都是说教！歌颂Party，歌颂社hui主yi，歌颂国家充斥着整个过程！其实这一点并不难理解，考研政治本身其实就是洗脑，套用老邓的一句话“爱Party爱社hui主yi不分先后，只要考研时爱就好”。本来爱国是一件很光荣很神圣的事情，从他们嘴里讲出来，可惜变味了！这点以李海洋和蒋中挺为甚！
第二，清一色的仇视老毛！个人觉得改革开放是蛮成功的，赞美老邓，赞美改革并不为过，但是我痛恨那些赞美老邓的同时极端打压老毛的人，没那个必要，仁者见仁，智者见智嘛！或许这不单单是人大老师的个人情结，在整个中国“高级知识分子”群体中都弥漫着这样一种情绪！
第三，自吹自擂，言语之中透着一种骨子里的骄傲！概括起来一个逻辑：放眼整个中国，研究政治最好的是人大，放眼人大，讲授政治最好的是他！众所周知，早些年，在中国做考研政治辅导的就两个人，西交高龄的任汝芬，和人大的陈先奎。就是在那样的环境下，陈先奎在一本辅导书序中还写道：“每当想起还有一位比他年长十几年的老先生始终在这个领域心情耕耘时，心中不胜感慨”。
而徐之明在授课中直言：“学政治找人大，不要找西部省份的院校像西安之类的，他们根本不懂；而学交通不要找他！”就这一句话，个人的道德胸怀，高下立判！
徐之明经常说到的另一句话是：“把某某问题搞懂了，就能考某某分，就可以上人大了”，个人对人大是一点感觉也没……
说实话，我真的想像不到人大老师这种极度膨胀的自信从何而来，又将到哪去….大名鼎鼎的汪云生，更是在毛特授课开始就说道，自己是人大某某主任，负责什么什么项目，而授课时又逻辑混乱，杂而不精，点而不透，他的水平我没有看到，只看到对老毛的仇视，汗！
第四，授课旁征博引，漏洞百出，夸夸其谈，庸俗低级！想着面对一群小白学生，讲什么都能糊弄过去，重大事件的日期错误，名人名言张冠李戴，分析问题观点极端，中间穿插野史小料，举例论证低级庸俗，偶尔还讲个“冷笑话”---（自己觉得好笑，其实一点也不好笑那种）！还在那脸不红，心不跳讲的吐沫横飞，下面的小白学生还听的很Happy,不亦乐乎…真是误人子弟啊！
当然了，不是每个人都这样，其中王向明老师讲的毛特，就给人一种耳目一新的感觉，王老师温文儒雅，音色圆润，条理清晰，层次分明，注重方法，是一位不可多得的好老师，建议大家有机会听一下！ |
|
IP卡
狗仔卡
发表于 2009-10-7 21:49:07
QQ好友和群
QQ空间
腾讯微博
腾讯朋友
微信
收藏
转播
分享
淘帖
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡