知道的就告诉大家吧，哈哈

WOODBOY · 发表于 2009-5-25 23:05:48

我对清华的感觉是没有，但从这3（阎，刘，立）个人来看，阎的知名度我早有所知，其在1997年就有所知晓，然其文章确实看得很少，其评论到是看得很多，其思想比较保守，即意识形态比较强，刘是日本问题专家，其在80年代作为中日交流3000人互访就是为很热心的日本语翻译者，其文章几乎没有看过，然如果考清华，日本问题是必须要过关的，这一点很重要。李彬教授是个非常年轻的学者，其对弹道导弹技术和有关军备竞赛控制问题很有发言，也是中国科学院下重点学科研究课题的学生（比如中国正在或已展开的激光武器研究）。总之，如果考清华，这3个人的学问背景和研究方向，著作都必须要看，然而就我本人来看，清华国关的师资能力远远比不上北京大学和中国社会科学院下属几个问题研究所。--个人感觉，仅供参考！谢谢

只看该作者 · 发表于 2009-5-25 23:38:50

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

WOODBOY · 发表于 2009-5-26 09:01:15

说实话我反对崇拜，什么就是牛了？牛又是什么了？每个人作为个体能发挥自己最大的能力就可以了，至于感觉某人很有能力无外乎二种：1对知识的理解没有达到普遍人所知道（或了解）的程度。2对知识的理解已经超过单一学科综合思考下的理解。牛并不代表什么，也不是盲目的因素。连孔子都说：能言者未必能行，能行者未必能言的道理。能够互相理解的看待问题，找出自己学问落后的差异，这才是要做的。本人不是指什么老师的问题，而是指楼上的牛字有大弊端，也是害了很多人的无无意识开始！，哈哈，希望你不要见怪了，哈哈达！

只看该作者 · 发表于 2009-5-26 12:14:56

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

路诗 · 发表于 2009-5-30 17:40:47

那清华的国关的研好考吗？

WOODBOY · 发表于 2009-5-30 21:26:27

最低分380！

Benbenbull · 发表于 2010-8-10 15:50:51

蛮高的。。。。

albak12358 · 发表于 2010-10-22 12:57:12

楼主的光辉形象足以让人遵从您的命令

信毅恒 · 发表于 2010-12-17 17:59:48

清华还不错吧强调实证研究和科学方法在国内还是独树一帜的很有特点

七海凝 · 发表于 2010-12-23 21:25:02

2010年初试线是370

		自动登录	找回密码
密码			注册

croton1985 该用户已被删除	2^# 发表于 2009-5-25 23:38:50 \| 只看该作者提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽
croton1985 该用户已被删除
	回复支持反对使用道具举报显身卡

croton1985 该用户已被删除	4^# 发表于 2009-5-26 12:14:56 \| 只看该作者提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽
croton1985 该用户已被删除
	回复支持反对使用道具举报显身卡

知道的就告诉大家吧，哈哈

相关帖子

浏览过的版块