09年普利策奖获奖名单公布 网媒被允许参赛

入主中原

1  2 [下一页]
　　2009年普利策奖得主名单于20日揭晓，美国《纽约时报》一举夺下5座大奖——突发性新闻报道、调查报告、国际报告、评论以及专题拍摄五大类。

　　值得一提的是，本届普利策奖首次将14个新闻类奖项也同时面向互联网新闻媒体开放。自2006年以来，来自于附属于报纸实体媒体网站的网络内容就被允许参加普利策新闻类别奖项的角逐，但是单纯的网络媒体则不得提交参赛作品。纯网络在线媒体只给与了两个类别的参与权：突发性新闻报道和突发新闻摄影。尽管提供了机会，但是并没有任何纯网络在线新闻网站获得最后的大奖。

　　普利策奖管理方表示，附属于平面杂志和广播的网站没有资格参加角逐。

　　皮尤研究中心优秀新闻项目副主任艾米-米切尔表示，允许网络媒体加入竞争是对在线媒体在新闻方面扮演着日益重要角色的肯定。“这次参赛的大多数媒体都来自传统媒体，但是也有不少来自于非传统媒体，现在我们已经越来越清楚的看到，很多读者和观众都开始向网络迁移。”

　　米切尔还表示，之前研究中心开展的一项调查中显示，一些人会担忧在线新闻报道可能会改变新闻业的基本价值观。一些受访者认为，在线新闻可能会让新闻业变得“只注重速度，而忽视准确性。”但同时，网络新闻又具有传统新闻无法代替的优势，比如“不但相关图片、视频、新闻可以点击链接，而且读者可以直接与记者、编辑和其他网友进行在线的互动交流。”

　　来自印第安纳州迪保尔大学新闻教授罗伯特.M斯蒂尔表示：不管采用什么方式来报道新闻，保证新闻的准确性和公正性这一核心价值是须得到遵守的。不过他也指出，2009年的普利策奖对在线媒体敞开大门，对当今数字媒体传播时代性来说意义非凡。他表示：“从某些方面来说，这促进了针对新形式新闻报道方式的规范化进程，同时也带动了对于基本新闻信息报道和实质性新闻之间区别的进一步探讨。因为，仅仅是有人把知道的事情发布在了网上，这还算不上是新闻。”

　　Slate网站的编辑大卫-普罗兹表示，尽管他认为自己的网站在政治、技术和商业方面都有很多杰出的作品，但是并没有参加这次普利策奖的角逐。“我们不是一个传统新闻网站，我们所做的各种故事和项目与历来被授予普利策奖的作品完全不同。”但普罗兹表示，对于网络新闻媒体的承认比授予奖项更加重要。“这是一次迟来的认可，因为有很多最优秀的新闻报道都通过网络来生动呈现的。这些新闻和平媒出版的新闻一样重要，而且在网络上，它更能带动人们对此新闻进行进一步的探讨，这对于读者所产生的影响绝不逊色于任何伟大的获奖媒体。”(人家|流水)