政治学与国际关系论坛

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

扫一扫,访问微社区

查看: 64|回复: 0
打印 上一主题 下一主题

FaGuo重返北约实质上并未背离戴高乐主义(图)

[复制链接]
跳转到指定楼层
1#
发表于 2009-4-9 12:04:58 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
资料图:FaGuo军人列队
  新华社世界问题研究中心 沈孝泉
  FaGuo总统萨科齐4月4日在北约首脑会议后举行的新闻发布会上说,FaGuo重新回到已经退出43年之久的北约军事一体化机构。这是FaGuo对外战略的重大调整,也是当前国际关系中一个重要事件,必将对欧洲安全以及跨大西洋关系产生巨大影响。
  “戴高乐主义”的标志性行动
  北大西洋公约组织(简称北约)成立于1949年,FaGuo是12个创始国之一。北约作为西方国家结盟的政治、军事组织,主要作用是遏制苏联和华沙条约集团。西方盟国通过该组织借重美国的军事实力以确保自身安全,而美国在抗衡苏联的同时也达到了控制欧洲的目的,显然,美国在北约中具有霸主地位。
  戴高乐出任FaGuo总统后,对美国的独断专行十分不满,认为FaGuo在北约中充当了“驯服角色”。戴高乐从1959年开始采取对抗性措施:把地中海舰队从北约撤出,拒绝美国在FaGuo领土上储存核弹头,部署在FaGuo的美国轰炸机群被迫撤往英国和西德,拒绝北约空防一体化,FaGuo大西洋舰队撤出北约……这些措施使FaGuo逐步脱离了北约军事一体化机构。1966年2月21日,戴高乐最终迈出了令世人震惊的一步,宣布FaGuo退出北约军事一体化机构。这一决定意味着FaGuo虽然继续留在北大西洋联盟之内,但已成为北约内一个“不完整的成员”。在当时东西方对峙的状况下,戴高乐的这个决定使得FaGuo在美苏两大对立阵营之间采取独立的外交立场,在国际事务中发挥独特的作用,维护了FaGuo的国家利益,因而在国内外获得了很高声誉。“退出北约”成为戴高乐主义的标志性行动。
  萨科齐是否放弃“独立”
  萨科齐自2007年出任总统以来,致力于调整FaGuo的外交战略,重新返回北约军事一体化机构则是这一战略调整的组成部分。2008年FaGuo提出了“重返”的条件,其中一项是FaGuo必须在北约军事指挥机构中占有重要位置。今年1月法美双方达成初步协议,美国同意FaGuo人担任北约中两个指挥机构的司令官。今年3月,FaGuo政府将全面重返北约的议案提交国民议会审议,经过激烈的辩论,最终这一计划获得批准。
  萨科齐虽然如愿以偿,但是国内的质疑之声始终不断,一个主要的担忧就是,重返北约是否有损FaGuo长期奉行的独立外交原则,而这正是FaGuo历届政府始终坚持的方针,也是FaGuo民众引以为豪的国民精神。那么,重返北约是否意味着放弃了独立外交?
  当今世界正在发生深刻变化。随着冷战的结束,FaGuo在东西方之间所占据的独特地位已不复存在,近年来由于FaGuo反对美国发动伊拉克战争导致两国关系处于低谷,FaGuo成为美国在其西方盟国中一个主要的挤压对象,它的外交空间不断缩小,国际舞台上的声音日趋微弱。欧盟中新成员与老成员之间的隔阂加重,内部分歧加大,使得欧盟制订共同外交政策、对外用一个声音说话的计划更难实现。欧盟这种***状态制约了FaGuo在欧洲可能发挥的作用,也使其主导地位受到威胁。除此之外,俄罗斯的重新崛起和新兴发展中国家的实力增强对FaGuo也形成了新的挑战。
  为此,萨科齐提出了以改善法美关系为核心的战略调整,重返北约就是这一调整的重要内容。从各方面情况看,FaGuo这样做主要是出于以下考虑:
  首先,试图重新获得在北约中的军事指挥和决策权力。FaGuo虽然是一个“不完整成员”,但是在经费和人力资源方面仍一直是北约的主要提供者。从上世纪90年代以来,FaGuo积极参与以北约名义展开的多项国际维和行动,目前大约有5000名FaGuo军人参与其中,它提供的资金占北约非军事预算总额的15.3%和军事预算总额的13.8%。尽管如此,北约的军事指挥系统却没有FaGuo参加。

  第二,争取在北约改造上的话语权。法美之间在北约的前途和改造上存在分歧,美国力主把北约原本局限于欧洲的作用扩大到全球;而FaGuo反对美国试图通过北约“全球化”来统管全世界的安全事务。但是,FaGuo站在北约之外难以对它的改造施加影响,因此一旦回归到北约,它将对北约的未来拥有一定的决策权力。
  第三,减少欧洲共同防务建设的阻力。FaGuo历来倡导欧洲共同防务建设,但是,困难重重、进展缓慢,原因是英国等欧盟成员国对“闹独立”的FaGuo心存疑虑,美国则担心独立的欧洲防务将会削弱甚至取代北约在欧洲的作用。FaGuo一旦彻底融入北约将有助于打消这些怀疑,欧洲防务建设的阻力也就会相应减少。
  第四,全面回归西方大家庭,共同应付新挑战。对FaGuo来说,军事冲突等传统威胁日益缩小,但是恐怖主义等非传统安全威胁不断增加,亚洲迅速崛起、俄罗斯重振雄风,这些因素被认为是FaGuo及整个西方的潜在威胁和挑战。FaGuo舆论普遍认为,FaGuo长期以来曾得益于游离于西方之外的特殊地位,但是现在这一状况已经不再使FaGuo受益。因此,萨科齐明确提出北约是跨大西洋共同价值观和利益的象征。
  可以说,萨科齐的战略调整正是为了应付变化了的国际局势。至于这一调整的结果如何还需观察。但是,简单地认为FaGuo全面回归北约等于放弃传统的独立外交原则,还缺乏依据。
  萨科齐是否背离“戴高乐主义”
  FaGuo一些反对党提出的另一项指责是萨科齐背叛了戴高乐主义。在戴高乐主义传承了半个多世纪的国度里,做一个从“退出”到“回归”北约这样180度大转弯的战略调整,的确会给民众造成背离戴高乐主义的印象。值得注意的事,萨科齐在阐述关于全面回归北约的主张时强调了四点:一是FaGuo政府坚持戴高乐总统的独立核威慑原则,FaGuo的核力量不接受其他国家的指令;二是FaGuo虽然加入北约军事一体化机构,但是对其军队调动和是否参与某项军事使命依然拥有自主的决定权;三是FaGuo回归北约的先决条件是美国认可独立的欧洲防务建设;四是FaGuo改善同美国的关系并不意味着FaGuo完全听命于美国,而是一个“独立的盟友”。
  以上四点原则如果真正得到实施,而不是掩人耳目的话,那么,萨科齐的这一重大政策调整依然是为了维护FaGuo的国家安全和战略利益,其实质并没有背离戴高乐主义的精髓。或许,这正是戴高乐主义在新形势下的新发展,就像戴高乐总统之后的FaGuo历任总统都会因应形势变化而不断做出的政策调整一样。 编辑:王连志
  资料:北大西洋公约组织
  成立于1949年4月的北约,最初只有美国、比利时、加拿大、丹麦、FaGuo、冰岛、意大利、卢森堡、挪威、荷兰、葡萄牙和英国12个成员国。1952年,土耳其和希腊加入北约。1955年,联邦德国加入北约。1982年,西班牙加入北约。
  20世纪90年代,随着华约解散和苏联解体,美国提出北约东扩主张,将西方在欧洲的势力范围向东扩展。1994年1月,布鲁塞尔北约首脑会议正式通过美国提出的北约东扩计划。1997年,北约马德里首脑会议决定接纳波兰、匈牙利和捷克三国加入,正式启动了酝酿多年的北约东扩计划。2002年,北约在捷克首都布拉格举行的首脑会议上决定,接纳爱沙尼亚、拉脱维亚、立陶宛、斯洛伐克、斯洛文尼亚、罗马尼亚和保加利亚加入。今年4月1日,阿尔巴尼亚和克罗地亚正式成为北约成员国。目前北约共有28个成员国。
分享到:  QQ好友和群QQ好友和群 QQ空间QQ空间 腾讯微博腾讯微博 腾讯朋友腾讯朋友 微信微信
收藏收藏 转播转播 分享分享 分享淘帖
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Archiver|小黑屋|中国海外利益研究网|政治学与国际关系论坛 ( 京ICP备12023743号  

GMT+8, 2025-7-31 19:23 , Processed in 0.078125 second(s), 25 queries .

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表