|
FaGuo国民议会17日经过长达4个小时的辩论,最终以329票支持、238票反对的表决结果通过了FaGuo重返北约军事一体化机构的决定。在世界格局和安全形势不断变化的今天,FaGuo重返北约无疑会对欧洲政治与安全格局产生影响。
FaGuo总统萨科齐在一次公开演讲中说,在今天这个“相对大国”时代,FaGuo要与所有人对话,不过同时也应该为自己“西方与欧洲的****国家”的身份感到自豪,FaGuo明白谁是自己的盟友、谁是自己的朋友——首先是西方大家庭。这段话,无疑为萨科齐力主FaGuo全面回归北约提供了明确的意识形态注脚。
当然,FaGuo全面回归北约绝不仅仅是出于意识形态考虑,更多的恐怕还是战略考量。FaGuo只有重返军事一体化机构,才能全面参与北约决策,提升FaGuo在北约内部的影响力。全面回归北约,才能加强盟国对FaGuo的信任,以北约为平台推动FaGuo主张的欧洲防务建设进一步发展。
多年来,FaGuo一直致力于推动欧洲防务建设,希望借助欧盟力量维护FaGuo的利益,提升其国际影响力,而美国则试图把欧洲防务建设控制在北约框架内,以把持欧洲安全事务的主导权。重返北约军事机构只是FaGuo全面重返北约的第一步,萨科齐的最终目标将是获得北约更多的领导权,或者说,至少取得与美国近似的领导地位。
FaGuo政界和社会舆论对政府重返北约军事一体化机构的决定反应不一。批评者认为,FaGuo此举意味着向在北约占据主导地位的美国“靠拢”,有损FaGuo对外政策的独立性以及FaGuo在国际社会的形象,也有人担心北约被美国当作推行其全球政策的“军事工具”,使FaGuo身不由己地卷入在欧洲之外的军事冲突。
国民议会独立议员尼古拉·杜邦—埃尼昂在17日国民议会就重返北约军事一体化机构问题进行的辩论中说,在当今世界多极化格局日益明显之际,FaGuo却选择了“西方阵营”,放弃了FaGuo作为东西方之间、南北国家之间的“桥梁”作用,此举对于FaGuo外交而言应该说“不是进步而是倒退”。
40多年前,戴高乐总统决定FaGuo退出北约军事一体化机构,就是因为不能容忍美国在北约占据主导地位而对FaGuo颐指气使。上世纪90年代,希拉克总统一度也曾领导FaGuo向北约靠拢,但是最终因为FaGuo无法取得与美国的平等地位无果而终。
今天,FaGuo带着自己的“小算盘”决定重返北约军事一体化机构。然而,美国能让FaGuo“分享”北约的主导权吗?FaGuo还能保持其传统上被视为立国之本的“独立性”吗?这一切仍然是未知数。 |
|