关于藤井省三讲座的思考（原创）

长乐未央

   日本东京大学文学部教授藤井省三来国关做题为《鲁迅与村上春树，王家卫---东亚文学，电影中“阿Q”形象的系谱》的讲座。
  他的讲座是有讲义的，而且，他所讲的内容在讲义上基本都能找到。因此，虽然说他的中国话说得像日语很难听懂，但是整个讲座的脉络还是清晰的，比较容易把握。
  讲义的内容就不再述说了，存留起来，看着比较方便。
  在讲完后，他简单地介绍了他的研究方向，他致力于东亚的比较文学研究，希望能够写出一部东亚文学系谱，20世纪东亚比较文学史。
  他的讲座没有展开，只是简单列举了他研究成果的一小部分，把系谱展示了出来，而关于系谱的许多问题都没提到，只是简简单单的一个系谱，没讲外延也没讲内涵，相关的领域也没讲。我只看到了他的学术研究领域的轮廓而没看到细节。这是许多讲座的特点，你不可能要求讲座做得很细致，由于时间等各种因素的限制。也不应该注意细节，而应该整体把握，理清宏观的思路，明白主讲人的意图，得到思维上的启发，这就够了。
  最后，听讲座的同学提问题，有一个问题是：“您认为哪位中国作家最有可能获得诺贝尔文学奖？”
藤井回答了许多，包括诺贝尔奖获得者的产生过程，各国笔会的情况等等，最重要的是，他个人认为，莫言最有可能获得诺贝尔文学奖。这是一个大新闻。
  还有一个问题，藤井说，村上《没落的王国》中写到“而每次做这个尝试的时候，我就会被深深的绝望感所侵袭。”这句话日本原文写了四个“深深的”，而中文的翻译者只译出了三个“深深的” ，这样的表意是不一样的。他指出这是不对的。然而，我却认为译者翻译得很好，因为这里包含着中日的文化差异，我不清楚日语里，“四”是不是代表着多的意思，在汉语里，“三”一般是虚指，泛指“多”的意思，“三次”可以理解为多次，译者翻译了三次“深深地”就已经表示多次“深深地”意思了，程度很深，能够传达出原作者的意图。如果按照藤井的意思要尊重原文，直译成四个“深深地”，反而不好，“四”只有本意，不能代表多，表意效果不如“三次”好。不知译者是不是和我的看法一样。