中国买家宣布拍下兽首但不付款 佳士得拒绝评论

virginia_0103

视频：3149万欧元购圆明园鼠兔首神秘买家现身[/url]  来源：北京卫视《新闻晚高峰》

蔡铭超(右三)在新闻发布会上。新华社记者 罗晓光 摄



蔡铭超是中华抢救流失海外文物专项基金的收藏顾问(3月2日摄)。新华社记者 罗晓光 摄



　　中华抢救流失海外文物专项基金副总干事牛宪锋(左一)和蔡铭超(右三)在新闻发布会上。新华社记者 罗晓光 摄


　　圆明园兔、鼠首自2月25日在巴黎被所谓“神秘买家”以电话委托的方式拍下后，买家身份一直是个谜团。昨天上午10时30分，中华抢救海外文物专项基金在北京召开新闻通报会表示，该基金收藏顾问蔡铭超通过电话委托的方式参与了拍卖，并成为最后的竞拍者。蔡铭超称，“举牌”是出于责任，但绝不付款提货。
　　■现场 华人买家快速“闪人”
　　本次拍卖的中标者是来自厦门的中华抢救海外文物专项基金国宝工程收藏顾问蔡铭超，他在新闻通报会上说，“当时我想，每一位中国人在那个时刻都会站出来的，只不过是给了我这个机会，我也只是尽了自己的责任。但我要强调的是，这个款不能付”。现场发言后，蔡铭超以非常快的速度，从侧门离去，有记者追上去试图多问些问题，但均被拒绝。
　　中华抢救海外文物专项基金副总干事牛宪锋在新闻通报会上透露，拍卖当天，蔡铭超做了一个委托，本意是看一下拍卖现场的情况。“如果撤拍或流拍，我们就不参与了；如果是进入了正常的拍卖程序，我们就会进一步关注。在现场拍卖师报价900万欧元、1000万欧元、1100万欧元的情况下，我们参与了竞拍，最终这两件兽首铜像以总共3149万欧元落槌。”
　　“蔡铭超先生是一位令人钦佩的中国人。”牛宪锋最后评论道。
　　■佳士得回应 不说明将采取何种措施
　　昨晚，FaGuo佳士得拍卖行发表简短声明，重申了拍卖行保护购买者个人信息机密的原则。声明称：“中国买家拍下圆明园兔首和鼠首一事，我们也是从媒体新闻报道中得知的。根据原则，我们不会透露买主或其代理人的身份，也不会说明在这种情况下我们将采取何种措施。”
　　■法律分析
　　买家是否会承担法律责任？　佳士得可能追讨损失
　　中国拍卖协会副秘书长王凤海表示，拍卖一旦成交就意味着买卖合同已经建立，按照我国拍卖法规定，买受人应当按照约定，支付拍卖标的的价款。未按照约定支付价款的，应当承担违约责任，或者由拍卖人征得委托人的同意，将拍卖标的再行拍卖。拍卖标的再行拍卖的，原买受人应当支付第一次拍卖中本人及委托人应当支付的佣金。再行拍卖的价款低于原拍卖价款的，原买受人应当补足差额。
　　虽然中国拍卖法与FaGuo不尽相同，但是在程序上不会有很大出入。因此，佳士得很有可能会根据FaGuo拍卖法向法院等相关机构，追讨应得的损失。
　　申请禁拍圆明园两兽首一案的原告律师任晓红表示，之前从来没有接手过举牌但不付款的类似案件。对于蔡铭超的举动，感到很惊讶。任晓红表示，获悉此事后，她就开始与FaGuo的刑事和民事专家讨论，尚未得出一致的结果。“但根据FaGuo法律，佳士得拍卖行是有权利要求赔偿其所受损失的。”
　　买家将承担怎样的法律责任？或将面临巨额赔偿金
　　FaGuo的一些法律专家对蔡铭超将承担什么样的责任，意见不一致，主要有两方面意见。
　　一种意见认为，蔡先生将面临刑事制裁。根据FaGuo法律的规定，蔡先生有可能面临6个月的监禁和22500欧元的罚款。也有一些人认为，蔡先生不会受到刑事的制裁，而只是将受到民事的处罚。在民事处罚方面，蔡先生将有可能面临巨额的赔偿金。此事进一步的发展，很重要的一个方面是要看佳士得和另一个当事人皮埃尔· 贝尔热基金会怎么样来看待这个事情。
　　■蔡铭超其人　1.2亿拍得佛像被追债一年
　　蔡铭超的家乡在离厦门约100公里的泉州石狮市，那里曾是中国最发达的服装批发市场。和当地走出的很多大商人一样，蔡铭超也是做服装起家。
　　在2006年10月7日的香港苏富比“佛华普照——重要明初鎏金铜佛”拍卖会上，一件明永乐年间鎏金释迦牟尼像最受关注。最终，加上佣金，这尊佛像被以1.116亿港元(约合人民币1.2亿元)被蔡铭超拿下。
　　这个价格离蔡铭超的心理价位还有距离，他当时估计会拍到1.5亿港元。这尊佛像的“装藏”都是原封的，按当时的礼制，修佛像要在佛身里装进五谷、经文之类的物件。“这尊佛像里有二十多卷经文，而且从来没有打开过，其价值难以估量。大英博物馆藏的同类佛像比这尊佛像要低10厘米。”蔡铭超接受采访时表示。
　　据文化部艺术品评估委员会副主任赵榆透露，蔡铭超对佛像很着迷，在苏富比的拍卖现场，他举牌竞拍的时候，根本没有考虑到钱的问题，只知道一定要拍得这尊铜像。直到成交后才知道要为这尊佛像支付1.2亿元。为了凑齐这个天文数字，蔡铭超东拼西凑到处借钱，曾被追债了1年之久，才勉强付清。
　　■媒体观点 非常漂亮的阻击战
　　凤凰卫视报道称，虽然买家蔡铭超的新闻发布会是在巴黎时间深夜举行的，但是FaGuo各家媒体仍然在第一时间加以报道评论，FaGuo各家电视台还滚动报道了这次新闻发布会的内容。法新社和FaGuo各大报刊的网站都醒目地刊出了有关消息和相关图片。整个评论的重点是“中国买主拒绝付款，佳士得拍卖行将如何应对。”
　　这一次中国买主毅然高价买下圆明园兽首，应该说是打了一场非常漂亮出色的阻击战——避免了文物再次流失到其他欧美买主手中，导致日后追讨更加困难。
　　按照欧洲拍卖行的行规，竞拍落槌的7天之内，或者老客户一个月之内就该付款提货，之后才算整个拍卖程序最终完成。但是如果买主由于各种原因无法或者拒绝付款，就会造成实际上的流拍。或者拍卖行与买主再次友好协商，寻找其他的付款方式；或者将拍卖品转卖给第二竞拍人，对第一买主实行罚款或者扣除保证金等惩罚措施。
　　现在中国买主的理由非常充分，而且佳士得也很难应对：我虽然买下了，但是中国国家文物局严审、禁止佳士得的进出口物品，我买下却运不回中国，出于非自我的理由。因此，佳士得的应对方式非常令人关注。
　　佳士得不可能起诉
　　英国《泰晤士报》2日发表评论说，尽管竞得圆明园铜兽首的中国藏家表示不会付款，但佳士得公司“不可能”起诉其违反合同。
　　《泰晤士报》称，“如果蔡铭超果真是胜出的竞拍者，那么，他不为这两件兽首付款的决定并不会对佳士得产生严重影响——虽然它在国际艺术领域方面的声望会受到影响。”“佳士得不可能起诉蔡违反了合同，通常这种情况的结果是，低价投标者获得拍卖物。”该报分析说。
　　■争鸣
　　赵榆：自毁中国人信誉
　　文化部艺术品评估委员会副主任赵榆表示，这等于是在外国人面前自毁中国人的信誉。在海外拍卖时，一般会员或老主顾是不需要保证金的，纯粹凭信誉。蔡铭超打着中国人责任的名义出尔反尔，实际上是让中国人在国际大型拍卖会上失信于人。
　　与国内拍卖行只能以“上拍”一种方式进行拍卖不同，海外拍卖行可以有3种拍卖方式，首先可以由拍卖行自行买断，很多国际大拍卖行都以这种方式充足库存，“他们猎到好东西后，就自行买下作为库存，等到好的时机再拿出来拍出好价钱。”第二种方式是私下交易，也就是在上拍之前与感兴趣的卖家“单线联系”，达成交易后，物品就不用上拍了。最后一种才是国内所熟悉的现场拍卖。“既然有这么多方式可以操作，为什么要用这种最吃力不讨好的方式呢？实在很难理解！”赵榆如是说。

　　本版文字综合新华社、央视本报记者李琦