外媒:英新反恐法禁止拍摄警察被指限制公民自由

岸上的猪

　　美联社2月17日报道，游客今后再想给英国警察拍照时最好三思而行。





　　资料图片：2006年8月10日，在英国曼彻斯特的机场，一些警察正在执勤。当天，英国警方逮捕了21名与试图炸毁英国飞往美国航班案有关的嫌疑人。新华社/法新

　　英国新的反恐法周一生效。它实际上可能禁止对警察或军事人员拍照。此举引起大约200名摄影师在伦敦警察局外举行抗议活动。

　　虽然此举意在防止恐怖分子拍摄以侦察为目的的照片，但摄影人员说它可能会被随心所欲地滥用，尤其是阻止人们拍摄涉及警察渎职或抗议活动的照片。

　　自由摄影师杰丝·赫德说，她去年12月在拍摄一对爱尔兰游客的婚礼时遭到警察的制止。

　　赫德说：“警察阻止我，命令我停止拍照，说我可能是在进行敌对侦察。我不明白他们的意思，直到我意识到我们不知不觉地来到了伦敦机场附近。”

　　英国近年来数次遭到民权组织的抨击，它们认为有些措施影响了公民自由。





　　2007年8月19日，在英国首都伦敦的希思罗机场附近，抗议机场扩建跑道的英国环保人士当日在希思罗机场附近与警察发生冲突。新华社/路透

　　英国《每日电讯报》2月16日报道，英国军情五处前负责人斯特拉·里明顿警告说，对恐怖活动的担心正被英国政府利用来侵害公民自由，并有可能使英国变成警察国家。

　　斯特拉指责大臣们干涉民众隐私，为恐怖分子提供方便。

　　斯特拉在接受西班牙报纸的采访时说：“自从退休以后，我感觉更有自由反对英国政府的某些决策，尤其是通过干涉民众隐私的法律的做法。”


　　她说：“英国政府最好认识到风险的存在，而不是吓唬民众，以便能够通过限制公民自由的法律。这恰恰是恐怖活动的目标之一：我们身处恐惧的气氛中，生活在一个警察国家里。”

　　由律师和法官进行的一项国际调查对大臣们进行了进一步抨击。该调查指责英美等国通过它们的反恐怖措施“主动削弱”法律。

　　国际法学家委员会提出的这份研究报告说：“有关国家没能遵守它们的法律职责，造成了一种危险的局面，使恐怖分子以及对恐怖活动的恐惧损害了国际人权法的基本原则。”

　　报告称，许多已经实行的措施是非法的，产生了相反结果，第二次大战以后确定的法律体系足可以应对当前的威胁。 （责任编辑：刘鎏）