[分享]中国十大著名智库首次集体公开亮相

白鹤

<span id="copyid" style="FONT-SIZE: 10pt">中新网11月9日电<i></i>?在日前于北京召开的中国首届智库论坛上，长期为中国决策层提供政策和咨询、却一直披着神秘面纱的十大中国著名“智库”终于浮出水面。香港《大公报》发自北京的报道说，这也是中国智库首次公开集体亮相。<br />　　这十大著名智库为：中国社会科学院、国务院发展研究中心、中国科学院、中国军事科学院、中国国际问题研究所、中国现代国际关系研究院、中国太平洋经济合作全国委员会、中国科学技术协会、中国国际战略学会、上海国际问题研究所。报道说，十大智库排名是由国内知名的科研院校、学者专家和智业机构，根据这些智库为国家决策提供的政策和咨询的多寡，以及其提供的咨询在国家的政治、经济、文化、军事、外交等领域产生的影响而评出的。这些智库大多属于半官方机构，隶属政府不同部门，在政府决策过程中，均曾发挥过重要作用。<br />　　其中，中国社会科学院、国务院发展研究中心，是中央和国务院的主要智囊机构，从全国网罗了一批社科和经济方面的专家学者，长期以来，在国家内政外交政策制定方面，发挥着重要作用。中国现代国际关系研究院、中国国际问题研究所、中国太平洋经济合作全国委员会、上海国际问题研究所等，则侧重于外交政策的研究。随着中国国际地位的提升以及近年来积极外交政策的推动，这些以研究对外关系为主的研究所显得日益重要，并直接为国家的外交决策提供智力支持。<br />　　中国军事科学院和中国国际战略学会则属于军方决策智库，为中国的军事战略，以及中国军队未来的建设与发展走向提供决策。<br />　　报道介绍，目前对政府有影响力的研究成果，不少是智库承接的政府课题。<br />　　报道说，有专家指出，十大智库的集体亮相，必将推动中国各类研究机构的发展，中国智库与政府间的互动势必也将进一步加强和紧密。专家并建议，应大力扶持民间智库的发展，形成百家争鸣的格局，为国家宏观政策和战略发展提供强有力的政策保证<br /><br /></span>

果农

更关心公司性质的十小智库～<br />不过里面的中科院那口子，现在做的还真不错<br />

zhishan

不会有的

zue

<p>期待中央政策研究室的集体亮相，他们才是真正主导决策的智囊。</p>

laomimi

<p>官办性质的机构注定成不了智库，最多是资料库和报告库！</p><p>原因之一，官办机构的研究定位先天不足，存在集体人格异化。其作文议事并非总是考虑事态本身之是非曲直，往往以是否能得到上峰领导的圈示为要务，以是否能迎合近来某外交宣示为己任。如最近有不少“国外如何建设和谐社会？”之类的研究报告就从这些智库新鲜出炉。是读洋书看洋报，提供外情呢？还是替领导思考？答案可能是，不让智库思考，只让报告报告。</p><p>其二，人员能力不足。大家有空可登陆国外思想库网站，看看研究人员的学缘和专业背景。兰德公司为例，其研究全体大多一流高校博士毕业或有其教职，专业背景遍布各个学科，从数学物理，到生化，到政治经济，到社会心理皆备。</p><p>反观国内十大智库，多以工农兵学员之类充数，南郭先生遍布，专业水平匮乏。即便有几个海龟和真材实学者，压抑良久终有不受用之日，弃库而去者众。大家可参考社科院等机构近年来走了多少人。</p><p>其三，这些智库利益集团化。十大的存在在一定程度上是看能搞到多少课题，刊印多少报告，评出多少研究员，分掉多少研究经费。缺乏内部监控和社会监督，这些智库的低能高耗的运转状况难以避免。</p><p></p><p></p>

gaizhi554

这都是咨询机构，智库还有写距离