救市计划难产 奥巴马求助草根阶层支持

lingq2080

今日，新上任的美国总统奥巴马为应对美国这场自大萧条以来最大的经济危机开出的两剂重要药方——大规模的经济刺激方案和银行救助计划都将接受考验。美财长盖特纳将于当地时间10日上午11点的演说中介绍银行救援计划，而经济刺激计划将接受参议院表决。
奥巴马政府的经济刺激方案正在经历民主、共和两党及参众两院的激烈争论。日前，民主、共和两党眼下正为这一计划的参议院版本较劲。而即使这一版本计划获得参院通过，它还要与众议院版本较量。
今日推荐

珠三角支柱产业滑坡
珠三角两大支柱产业玩具业和家电业现在陷入生存危机…[详细]

国务院：企业裁20人以上需说明
·石油巨头望再获补贴 暴利税起征点或升50%
·印度4个月对华发起17起贸易调查 涉案15亿
·个税“起征点”调整为3000元可能性不大
·苏格兰皇家银行巨亏 农行安抚QDII投资者
·牛市错判 多款到期银行理财产品“翻船”
·债券型基金净值几乎全线下跌 可转债成救兵

银行业救助计划让路
美国财政部宣布，由于美国参议院议员9日要就即将出台的大规模经济刺激方案进行协商，原定于当日宣布的银行业救助计划推迟一天。美财长盖特纳将于当地时间10日上午11点的演说中介绍该份计划。
盖特纳原定于周一公布奥巴马政府有关金融救助方案的计划。预计盖特纳公布的计划内容将包括对那些受不良资产所困的银行实施救助、抑制止赎情况的发生，以及美国联邦储备委员会一项重振消费者信贷的举措。
财政部发言人周日下午发布声明称，鉴于美国就业人数出现创纪录的下降，且经济预期持续疲软，政府目前正集中精力与国会一起致力于经济复苏方案的通过，以创造就业并进行实现经济复苏所需的投资。
由于这项规模巨大的经济刺激方案10日将进行最终表决，财政部不得不推迟银行救助计划的宣布时间。这一推迟引发了对奥巴马政府为支持美国金融系统的计划仍存在变数的担忧。
瑞银表示，美财政部的银行救助计划的影响可以从以下几个方面进行评估：1.与简单的向受损资产做出担保相比，“坏银行”吸收受损资产的程度；2.美国财政部提升对美国银行系统的所有权和控制权的程度；3.需要公共融资的量；4.避免进一步止赎的措施；5.美联储在其中扮演的角色。
众院抢救失业 参院要减税
如果有3名共和党参议员和全体民主党参议员10日均投赞成票，金额高达8000多亿美元的经济刺激计划就能在参院获得通过。如果顺利过关，参议院就要和已经先一步通过法案的众议院，就两院版本内容的差异，进行协商，等协商出统一版本之后，参众两院还要针对这个共同版本，再表决一次，然后把过关的法案，送交奥巴马签署。
对照参议院与众议院的法案版本，众议院比较偏重直接拨款给各州政府，协助它们避免全面缩减公用事业与大幅裁员，但是参议院将790亿美元的经费砍掉400亿美元。众议院版本中补助各级学校（含大学）营建修缮的195亿美元，更被参议院全数删除。国外媒体指出，这两项计划可以快速缓解失业问题，大幅缩水相当可惜。
参议院强调减税，最具争议性的做法是拨款700亿美元，让2400万个美国家庭延迟适用 “最低税负制”（AMT）。经济学家认为此举对于刺激经济成长没有多大作用，而且大可以照往例交由国会另行通过法案，实在不必占用计划经费。参议院还针对提振汽车市场需求，新增110亿美元的减税计划，涵盖生产商的营业税与买主一年的贷款利息。在不动产市场方面，两院对购屋者都提供了减税利多，但参议院的条件远较众议院宽松，金额也从26亿美元扩张到355亿美元。
奥巴马寻求草根阶层支持

美国企业研究所的维亚德曾是共和党籍前任总统布什的经济顾问，他说：“情势正急剧恶化。我们已经丧失了360万个工作岗位，这数字触目惊心；更可怕的是，其中半数是在过去三个月蒸发的。经济衰退相当严重毫无疑问。”
对于刺激计划，白宫将在本周发动密集公关战，鼓动民意支持。奥巴马将亲征印第安纳州、佛罗里达州与弗吉尼亚州，以类似竞选造势的做法宣扬振兴经济计划。他还会在10日晚间黄金时段，举行上任以来第一场公开记者会，全力推动这项攸关美国与全球经济前景的计划。
多位经济学家认为，振兴经济计划最重要的不是规模与形态，而是施行时机，再拖延下去后果将难以设想。曾在克林顿政府任职的布鲁金斯研究所经济学家蕾芙琳直言：“这项计划完美吗？当然不完美。但是我们已经没有时间瞻前顾后；事到如今，做就对了。”
链接
麦凯恩：变革？没看出来
美国哥伦比亚广播公司《面向全国》电视节目8日播出麦凯恩访谈。身为共和党联邦参议员，麦凯恩说，民主党称国会参议院谈妥经济刺激计划是两党联合成果，对此他不敢苟同。
他说：“这份协议未获两党支持。我见过许多两党联合达成的协议。但这份协议仅是3名共和党参议员与民主党人达成的一致意见，谈不上两党联合。”
共和党人指责这项计划规模过大，如果这一计划得以执行，联邦政府就会越权插手地方事务，譬如学校建设。这与共和党“小政府并减税”的核心政纲有矛盾。
麦凯恩也强烈反对这项方案，指这项刺激经济方案包括数以十亿美元计的经费浪费，会造成史上最大的国债，要由下一代承担。