朝鲜核试之后美国民主党何苦大骂布什

白鹤

朝鲜核试之后美国民主党何苦大骂布什 <br /><br /><br />美国的盟国散了心，美国国内也闹翻了天，朝鲜核试发挥了一定程度的政治辐射的对美出口，美国两党轮流坐庄制的内政也因此显得更热闹。 <br /><br />有的民主党议员跳了出来，大骂布什的军事外交的严重失败，让美国丢尽了脸。布什的幕僚不服气，反驳说，责任应该在克林顿，朝鲜在克林顿当总统时期已经开始动手筹备，是因为克林顿没有“收买”好，才有布什唱黑脸和背黑锅的倒霉的失败。 <br /><br />1964年中国核试成功，冲击波所及之处，把苏联的赫鲁晓夫冲下去。因为相对而言，赫鲁晓夫是最反对中国搞原子弹，撤走苏联专家也是赫鲁晓夫企图把中国的核发展推迟至少50年才罢休的行动。 <br /><br />中国当年的核试提前成功，赫鲁晓夫几乎在隔天就被苏共轰下去，值得表扬，也是集体政治的负责效应，负责程度和反应效率似乎还超过美国现在的民主机制。 <br /><br />布什几年来，口口声声说不能容忍这个，不能容忍那个，自己说话说得太满，现在没挡住，情况和赫鲁晓夫当年反对中国搞原子党的结果很相似。 <br /><br />但是白宫朝廷里，没有一个敢大胆和大方地出来引咎辞职。布什下课吗，赖斯下课吗，拉姆斯菲尔特辞职吗，没有，一个没有。即使布什不好引咎，连一个代主子被打屁股的替罪羊都没有，好官我自为之。 <br /><br />从这个对比可以看到，美国的民主政治制度其实是很儿戏的，是不认真的，是不负责任的。 <br /><br />小金的核试遇到了美国的国会选举，美国下个月就要举行部分议员更换的国会选举，时候也选择的不错。朝鲜核试可能帮了布什的共和党的忙，也可能帮了民主党的忙。 <br /><br />美国的选民的心理比较复杂，民主党在2004年总统竞选吃了表现不够布什的“极端“的亏，所以败了。布什以在任总统的有利条件，调动一切资源进行反恐，让美国选民吃定心丸似的，所以胜了。 <br /><br />有些民主党议员何苦这次非要表现得“宁右勿左”不可，急急忙忙地大骂布什对朝政策不够强硬。他们认为，布什是应该打朝鲜，而不是打伊拉克，真是一个臭气冲天的马后炮。谁不知道布什打了和占领了伊拉克是纯粹为美国的石油帮的利益跑腿效劳。 <br /><br />从美国两党的无原则的吵架，可以看到，美国的内政也越来越受外国事件的冲击和影响，这还不是坏事。 <br />