网民热议：消费券拉动消费，刺激经济效用几何?

lingq2080

    1月20日，一名小学生展示领到的杭州市民消费券。近日，杭州市开始向低保和困难家庭、企业退休人员、中小学生等50万居民发放总额为1亿元的消费券，发放金额为中小学生每人100元，其余每人（户）200元。消费券可在指定商贸企业购买商品，或用于文化、健身、旅游等服务消费。新华社发
    全球金融危机之下，包括“欧元之父”蒙代尔在内，不断学者建言中国政府直接给百姓发钱或消费券，以拉动内需，刺激经济。2008年12月22日，成都市向低保对象等37.91万人发放了3791万元消费券。在成都之后，杭州市拿出1亿元，给市民发放消费券，中小学生每人100元，企业退休人员、困难人员、低保人员等每人200元。
    此时，消费券也成为地方两会的热门议题，上海市政协委员黄山明建议，作为特殊时期的非常政策，上海不妨从50元消费券起步，进行持续的消费刺激；南京政协委员杨林建议一次性向困难群体每人发放500元购物券。
    21日，《证券日报》更是用头版头条在显要位刊发该报社长和编委的文章，大胆建言给13亿中国人每人发1000元红包 。此文一出，再次将“消费券”推上了舆论的争议场。

    在赞成者看来，发放消费券是有效且适时的政策，而反对者却批评它是“刺激消费的快乐丸”、甚至是“包裹糖衣的毒药”，将给未来埋下隐患。发放消费券到底是不是一个有效的方法？ 它是否适宜在中国大范围推行？新华网友有话要说……
   
    可笑。百姓少了这一千元就不消费了？发了这一千元就肯定会消费？每人一千元全国需要一万三千个亿，可以办好多大事啊。老百姓需要的是好政策，好领导，能让他们过上好日子。
    坚决反对！钱要花在刀刃上，中国政府不是钱多得无处花。钱要有针对性、有区别地花在低收入者身上，让他们有钱买东西。有些专家往往满腹经纶，却不顾国情，中国有13亿人，世界上任何国家，除了印度，都不能拿来与中国相比。
    发钱不是根本办法，根本办法是社会财富如何公平分配。现在有很多分配并不公平，有很多地方已与社会主义的按劳分配理念相去甚远。
    不如给城镇居民每个人上医疗保险和住房公积金。农村的就作为建房基金和医疗保险，以及自然灾害保障资金。
    如果把这样一大笔钱拿来改善社会保障、医疗改革、住房改革和就业环境该多好……一人1000元转眼就会花掉，对人民的生活疾苦根本起不到根治的作用，只能肥了商家鼓了贪官腰包……
    问题的关键在于，如何想出好的办法让更多的人（每人不可能实现）月收入同等幅度地增加，提升人民的整体社会生活水平，这才是“共享发展成果”的真义。
    每人发放1000元购物卷，对拉动内需能起到立竿见影的效果。别忘了，对提高物价也有立杆见影的效果。如果不控制住物价，消费热潮过后又是大萧条，居高不下的物价会使百姓消费能力更加萎缩，简直等于饮鸩止渴。