看看北大改革设计者张维迎的水平

wangqianqer

<p class="MsoNormal" style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt; TEXT-INDENT: 32.15pt; TEXT-ALIGN: center; mso-char-indent-count: 2.0; mso-char-indent-size: 16.05pt" align="center"><font size="5"><font face="黑体,sans-serif"><b><span style="FONT-SIZE: 16pt; FONT-FAMILY: 宋体; mso-ascii-font-family: 'Times New Roman'; mso-bidi-font-size: 12.0pt; mso-hansi-font-family: 'Times New Roman'">看看北大改革设计者张维迎的水平</span></b><b><span lang="EN-US" style="FONT-SIZE: 16pt; mso-bidi-font-size: 12.0pt"></span></b></font></font></p><p></p><p class="MsoNormal" style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt; TEXT-INDENT: 24pt; TEXT-ALIGN: center; mso-char-indent-count: 2.0; mso-char-indent-size: 12.0pt" align="center"><span style="FONT-SIZE: 12pt; FONT-FAMILY: 仿宋_GB2312; mso-ascii-font-family: " roman??="" new="" times="">——读《学术自由、“官本位”及学术规范》有感</span><span lang="EN-US" style="FONT-SIZE: 12pt; mso-fareast-font-family: 仿宋_GB2312"></span></p><p></p><p class="MsoNormal" style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt; TEXT-INDENT: 24pt; TEXT-ALIGN: center; mso-char-indent-count: 2.0; mso-char-indent-size: 12.0pt" align="center"><span lang="EN-US" style="FONT-SIZE: 12pt; mso-fareast-font-family: 华文仿宋"><font face="Times New Roman"></font></span></p><p></p><p class="MsoNormal" style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt; TEXT-INDENT: 24pt; TEXT-ALIGN: center; mso-char-indent-count: 2.0; mso-char-indent-size: 12.0pt" align="center"><font face="楷体_GB2312,sans-serif"><font size="4"><strong><span style="FONT-SIZE: 12pt; FONT-FAMILY: 华文仿宋; mso-ascii-font-family: " mso-hansi-font-family:="" roman??="" new="" times="" roman?;="" ?times="">殷</span><span lang="EN-US" style="FONT-SIZE: 12pt; mso-fareast-font-family: 华文仿宋"><span style="mso-spacerun: yes">? 晓</span></span></strong></font></font></p><p class="MsoNormal" style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt; TEXT-INDENT: 21pt; TEXT-ALIGN: center; mso-char-indent-count: 2.0; mso-char-indent-size: 10.5pt" align="center"><span lang="EN-US"><font size="3"><font face="Times New Roman"></font></font></span></p><p></p><p class="MsoNormal" style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt; TEXT-INDENT: 21pt; mso-char-indent-count: 2.0; mso-char-indent-size: 10.5pt" align="justify"><font size="3"><span style="FONT-FAMILY: 宋体; mso-ascii-font-family: " mso-hansi-font-family:="" roman??="" new="" times="" roman?;="" ?times="">新春之际，重新捧读《读书》</span><span lang="EN-US"><font face="Times New Roman">2004</font></span><span style="FONT-FAMILY: 宋体; mso-ascii-font-family: " mso-hansi-font-family:="" roman??="" new="" times="" roman?;="" ?times="">年第</span><span lang="EN-US"><font face="Times New Roman">1</font></span><span style="FONT-FAMILY: 宋体; mso-ascii-font-family: " mso-hansi-font-family:="" roman??="" new="" times="" roman?;="" ?times="">期刊发的两篇关于北大改革的文章，感触颇多，随即打开电脑记下，以立此存照。</span></font></p><p class="MsoNormal" style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt; TEXT-INDENT: 21pt; mso-char-indent-count: 2.0; mso-char-indent-size: 10.5pt" align="justify"><span style="FONT-FAMILY: 宋体; mso-ascii-font-family: " mso-hansi-font-family:="" roman??="" new="" times="" roman?;="" ?times=""><font size="3">这两篇文章，一篇代表改革者的立场，一篇来自被改革者的声音。对于后者，我几乎百分百的赞成，个中理由，我毫不讳言，一是它代表了中国高校中的弱势群体（指首先是没有行政职务，其次是暂时职称还比较低的教师群体）的利益，二则在于它继承了蔡元培校长以来的北大传统，有利于高等教育的可持续发展；对于前者，似乎有许多话想说，在这里只根据张维迎（校长）助理提出的三个问题略做评论，以为商榷。</font></span></p><p class="MsoNormal" style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt; TEXT-INDENT: 21pt; mso-char-indent-count: 2.0; mso-char-indent-size: 10.5pt" align="justify"><span style="FONT-FAMILY: 宋体; mso-ascii-font-family: " mso-hansi-font-family:="" roman??="" new="" times="" roman?;="" ?times=""><font size="3">在第一个问题上，张文对最根本的原因只略微提及就言它了，当然我在这里也不敢对之置喙，就算我是因水平不高故胆子太小罢。但若张（校长）助理稍懂历史，稍懂北大自身的历史或者更具体地说稍懂北大老校长马寅初（校长）助理的历史，就不会如此轻易地得出一个如此错误的结论了。我不知道，在张（校长）助理的眼中，马老是否是因为水平太低胆子倒不小而获罪的？！另外，我还想提醒张（校长）助理去看看最近已经在北大自己的出版社重新出版的《科学革命的结构》。库恩在书里说，学术共同体中的确存在着压制学术自由、有压迫和反压迫的现象，但这种现象是普遍的，而非中国高校独有的，否则就没有科学“范式”的出现、存在和更替了。</font></span></p><p class="MsoNormal" style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt; TEXT-INDENT: 21pt; mso-char-indent-count: 2.0; mso-char-indent-size: 10.5pt" align="justify"><span style="FONT-FAMILY: 宋体; mso-ascii-font-family: " mso-hansi-font-family:="" roman??="" new="" times="" roman?;="" ?times=""><font size="3">对于第二个问题，张文说的道理当然也没有大错，但却无视了中国高校当前内部管理体制的混乱的根本缘由：官本位的过分衍生和过分发达。试想想，如果中国所有的高校都建立了如美国高校那样的专职行政队伍和教师队伍以及相应的制度，前者比照公务员管理方式进行管理，他们只能根据行政绩效获取行政职务的提升而不允许在吃着碗里的同时还盯着教师队伍的锅里的东西看，虽然捞了个科长、处长、校长当当也不会因此而把自己当成生就了三头六臂的妖精，不允许他们在从事繁重的行政工作和周旋于各种应酬、灯红酒绿之间的同时还似乎极有能耐地去做教学与科研工作（只要看一看中国各高校、科研单位的领导们职称上得比谁都快、科研课题和成果的数量比谁都多、科研经费比谁都高，带的博士生、硕士生数量比谁都多的情形就一目了然了），且其行政绩效由其服务对象教师和学生进行公开评价，院系领导由本院系教师民主选举、评价，官本位现象又哪有枝繁叶茂甚至哪怕是落地发芽的土壤呢？！</font></span></p><p class="MsoNormal" style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt; TEXT-INDENT: 21pt; mso-char-indent-count: 2.0; mso-char-indent-size: 10.5pt" align="justify"><span style="FONT-FAMILY: 宋体; mso-ascii-font-family: " mso-hansi-font-family:="" roman??="" new="" times="" roman?;="" ?times=""><font size="3">对于第三个问题，我想没有任何被改革者反对学术规范的出台，有了严肃的学术规范，官本位也就可以消除了，前几年盛传的膳食科长当博导的现象也就会是空穴来风了。但张（校长）助理居然把一句对当前中国高校学术规范现状之写照和讽刺的谚语作为北京大学改革的规范，真是让鸡都会笑掉大牙：“一流的大学看质量，三流的大学看数量，北大现在还不是世界一流，但北大想成为一流，所以我们既看数量又看质量。”孩童都会知道，如果真的这样，北大也就只好也只能在三流中争一流了！末了，担心张（校长）助理看不懂我这段话的意思，我还是想对他大声棒喝一句：无论什么样的大学，看质量才是自我提升的唯一法宝！！！</font></span></p><p class="MsoNormal" style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt; TEXT-INDENT: 21pt; mso-char-indent-count: 2.0; mso-char-indent-size: 10.5pt" align="justify"><span style="FONT-FAMILY: 宋体; mso-ascii-font-family: " mso-hansi-font-family:="" roman??="" new="" times="" roman?;="" ?times=""><font size="3">我附带想再给张（校长）助理提个醒：张（校长）助理这文章里存在着多处逻辑错误！试想想，如果人文社会学科真的像张（校长）助理所言那样没有可以公认的学术规范，搞经济学的张又有什么能力来说搞文学的钱理群教授是一流教授呢？！而且，既然人文社会学科没有什么公认的学术标准，那张为什么又竭尽全力地去为其所制定的“既看质，又看量”的所谓标准正名呢？！</font></span></p><p class="MsoNormal" style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt; TEXT-INDENT: 21pt; mso-char-indent-count: 2.0; mso-char-indent-size: 10.5pt" align="justify"><span style="FONT-FAMILY: 宋体; mso-ascii-font-family: " mso-hansi-font-family:="" roman??="" new="" times="" roman?;="" ?times=""><font size="3">窃以为，如果张的文章只代表个人立场，其观点倒有另类思想的新颖，可以帮助改革者更全面地看问题，但是，若张文代表的是北大校方的观点（张是校长助理、改革方案起草者），这种避重就轻、环顾左右而言它的态度恐怕真是北大甚至整个中国高等教育的悲哀了！更何况，北大校方是承认北大的管理水平是三流的，张（校长）助理的这种能耐，我想就是这种承认的最佳注脚罢！</font></span></p><p class="MsoNormal" style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt; TEXT-INDENT: 21pt; mso-char-indent-count: 2.0; mso-char-indent-size: 10.5pt" align="justify"><span style="FONT-FAMILY: 宋体; mso-ascii-font-family: " mso-hansi-font-family:="" roman??="" new="" times="" roman?;="" ?times=""></span><span style="FONT-SIZE: 10.5pt; FONT-FAMILY: 宋体; mso-ascii-font-family: " mso-hansi-font-family:="" new="" times="" roman?;="" ?times="" mso-bidi-font-size:="" mso-bidi-font-family:="" 12.0pt;="" 1.0pt;="" mso-fareast-language:="" mso-bidi-language:="" ar-sa?="" zh-cn;="" en-us;="" mso-font-kerning:="" mso-ansi-language:=""><font size="3">不用说得更多了，一叶知秋，管中窥豹，只有傻瓜才会去看什么《大学的逻辑》！！！！</font></span></p>