曾宪梓称中国经济实力30年后将“超过”美国

白鹤

曾宪梓称中国经济实力30年后将“超过”美国
【发表评论】  2008-12-01 07:38  来源：北青网综合
　　中新社香港十一月三十日电　题：曾宪梓：“中国经济实力过三十年可超美国”　


　　中新社记者　晓萍


　　“改革开放三十年来，中国发生了翻天覆地的变化，三十年的努力，成就一个接着一个。可以说，没有改革开放就没有中国的今天。”前全国人大常委、香港金利来集团主席曾宪梓谈起中国改革开放三十年，心中满是欢欣。


　　入冬的香江天气清凉，金利来集团偌大的办公室明亮温暖。曾宪梓在此接受本社记者专访时表示，改革开放三十年来，中国人民的生活水平不断提高，“说得通俗一点，现在只要你有钱，在中国什么东西都买得到。”


　　另一方面，他感慨地说，过去三十年，中国可以说是建设速度最快的国家，中国的国际地位提高了，得到全世界的尊重。而三十年来，中国虽然变强大了，但是一直奉行和平共处的外交政策，不侵略别人。“以前我们国家受苦受难，现在国家强大了，更懂得跟人交往；领导人提倡的和谐社会与和谐世界理念，也受到世界人民的关注。”


　　在香港生活四十多年，无论经商还是从政，曾宪梓都被看作是一个传奇。作为早期投资内地的香港企业家，曾宪梓说，由于他一直参与其中并献言献策，国家的进步强大让他感受特别深。


　　他忆述一九七八年改革开放初期，二十八位香港知名人士获邀到广州参加座谈会，在谈到如何办好企业时，他就提出了两个建议：第一个是“做了算还是算了做”？他认为要先算好了才做事，这个“算”包括计算市场、企业效率和人才投资等，这样办企业才更稳妥，更有效率。第二个是要鼓动员工的积极性，奖罚分明，不能做不做都同等待遇。”他的这两项建议都得到了当时广东省领导的赞许。“看如今，神州大地生机蓬勃，交通发达，商机无限，已经跟我们早期认识的物质匮乏的祖国大不相同了。”他感慨道。

白鹤

　　按目前速度10年后中国经济实力全球居首


　　另据新快报报道　美刊近期载文称，如果中国经济按照目前的速度继续扩张，仅仅10年后，中国将成为全球最大经济体，美国和印度只能屈居其后。


　　近几十年来中国经济迅速崛起是世界历史上具有重大意义的事件。继美国自上世纪初一跃成为世界头号强国后，中国经济迅速崛起标志着世界经济格局又一次发生了重大变革。


　　发展速度尤胜美国鼎盛时期


　　回顾历史，我们从美国经济迅速崛起的经验中至少可以总结出两点。首先，一个经济体迅速成长能带动全球经济增长。从1820年到1913年，西欧国家平均GDP增速和美国GDP增速基本持平，同时进出口贸易、资本和思想观念的流通也非常频繁，全球贸易和技术进步将创造双赢的格局。


　　但1913年之后的全球经济史说明了一个同样重要的事实，即一国政治局势和金融动荡将危及经济发展，只有在全球金融和贸易体系运转正常的情况下，欧洲和美国才能共谋发展。两次世界大战使欧洲大陆经济增长放缓，高关税和地区保护主义阻断了欧洲和美国同步发展的步伐，结果是美国经济高速发展，领先于欧洲。


　　当然19世纪美国经济发展的轨迹和今天中国的经济发展有很多不同之处。原因之一是如今中国经济发展比19世纪美国经济增长的动力更强劲。过去25年中，中国人均国民生产总值以约8%的速度增长。相比之下，自1830年以来任何一个25年中，即使在经济发展最快的时期，美国人均国民生产总值增长都没有超过4%。另外一个不同点是，中国的经济增长主要基于机械出口，而美国的经济增长则以强劲的国内需求为支撑。

白鹤

美印将屈居二三


　　从历史经验来看，美国和欧洲之间的紧密联系促使这两个地区经济共同发展，但如今的贸易格局对美国产生了什么样的影响呢？美国经济目前有这样的特点，即制造业逐渐外包到中国，而管理岗位正逐步转移到印度。


　　尽管“9·11”之后美国经济一度萧条，而且存在巨额贸易赤字，但自2000年来美国经过通胀调整后的人均GDP增长了6%。令人吃惊的是，美国实际人均薪酬水平也提高了。根据美国劳工部最新公布的数据，美国私营企业雇员的实际工资上涨了3.3%。尽管经济不景气和信息产业工作机会大量流失到海外，但自2000年以来美国管理和技术人员的薪酬仍分别上涨了5.1%和3.1%。


　　在技术创新方面，相比中国，美国在一些关键领域如生物科技和金融等仍有很大优势。很多人认为生物技术将是本世纪的支柱产业，也是推动全球经济繁荣的引擎。在这个领域，目前美国仍比世界上任何其他国家都具备更多的优势。在金融系统方面，美国更可能成为全球金融中心。


　　与此类似，在通常情况下，美国制造业机会大量外包到中国不会产生什么问题，但这的确会使美国经济更易受到全球贸易格局变化带来的冲击，同时也会增加美国对其主要贸易伙伴政治和金融体系稳定的依赖程度。恐怖袭击导致越洋运输中断，或者美元突然大幅贬值，中国政府不再买进美国国债，这些都可能导致贸易中断。


　　解决这个问题的方法可能有很多种，但底线只有一个：只要两国之间的贸易没有中断，美国和中国之间不断加强紧密联系对两国都是有益的。在经济和贸易日益全球化的今天，没有哪一个国家超越这个规则。如果违反了这个规则，即使美国也同样要付出代价，但也许如今的美国付不起如此高昂的代价了。(新快报)

白鹤

　　《日本经济新闻》:中国经济实力接近日本的两倍



　　新华网东京7月19日电 日本主要报纸19日主要内容摘要如下：


　　《日本经济新闻》：世界银行最近公布的一项调查报告表明，按照现行汇率计算，日本的国内生产总值是中国的3倍多，但扣除物价因素，按购买力平价法计算，日中两国的经济实力就发生了很大逆转。2003年中国的国内生产总值应为6.43万亿美元，日本为3.58万亿美元，中国的经济实力已经接近日本的两倍。若按购买力平价法计算，中国的经济在1996年就赶上了日本。2003年，印度的经济实力也接近日本，达到了3.96万亿美元。


　　《每日新闻》：在参议院选举之后的17、18日进行的舆论调查结果表明，小泉内阁的不支持率上升到了44%，而支持率在40%徘徊。这是小泉内阁2001年4月组阁以来，不支持率首次超过支持率。导致小泉内阁的支持率大幅下降的主要原因是国民反对小泉的养老金制度改革和在日本自卫队参加驻伊拉克多国部队问题上没有向国民进行充分说明。(新华网)

白鹤

调查显示中国软实力5大指标落后美国


　　中新网6月18日电 由美国的芝加哥全球事务委员会和韩国的东亚研究院合作，对美国、中国、日本及韩国进行国家软实力的比较调查，结果显示中国在软实力五大指标：经济、文化、人力资源、外交及政治上，都远不如美国。


　　据新加坡联合早报报道，昨天在华盛顿公布的这项调查在今年1月和2月间进行，调查对象包括美国、中国、日本、韩国、越南和印尼约6000个民众，平均每个国家有800个到1250个民众参与调查。


　　东北亚的中国、日本及韩国民众把美国的国家软实力排在第一位，东南亚的印尼和越南民众则认为中国更具影响力。然而除了印尼之外，所有被接受调查国家的民众都把美国的政治、文化、外交和经济软实力列为第一。在很多领域，中国的排名还低于日本及韩国。


　　芝加哥全球事务委员会研究部执行主任惠特尼对路透社说：“中国在一系列领域都全面落后。”


　　他指出，中国因有深厚的文化而备受尊重，许多邻国也深受其文化熏陶。不过，由于中国的政治制度以及不断增强的地缘政治影响力，令此次民调受访者“整体上感到不安”，因此影响该国在软实力排行榜上的表现。


　　由于调查在1月和2月间进行，中国政府及社会在5月12日四川汶川大地震后的突出表现，以及3月14日西藏拉萨的流血骚*对中国国际形象的冲击，都不表现在调查结果里。

白鹤

但是调查结果也表明，中国自2001年取得北京奥运会申办权之后的种种宣传努力，尤其是这两年密集的公关活动，显然也没有取得应有的效果。


　　调查主要研究美、中、日、韩的文化与价值体系吸引力、它们在扮演区域领袖及解决问题者角色的效力、作为贸易伙伴的吸引力、人力资源水准、区域身份认同的萌芽等主题。


　　调查报告说：“中国增长的经济与军事力量，还没有完全转化为协助国家于所在的区域和全世界发挥间接影响的软实力。”


　　芝加哥全球事务委员会主席波顿对法新社说：“报告明确地发现中国的邻居都认为它将是亚洲未来的领袖，但是中国仍然需要很努力来争取本区域的民心及认同。”


　　波顿表示：“要加强其在亚洲的信誉，中国还需要投入更多资源来加强其软实力，尤其是外交、社会和文化领域。”(叶鹏飞)