泰国见证:疯狂的中产阶级

laruence · 发表于 2008-11-12 11:05:36

文章提交者：王大麻子
发展中国家疯狂的中产阶级
　　王大麻子 08-09-07
　　（和）
　　
　　中产阶级，据说是民主社会的中流砥柱和社会稳定的基石，其根据大概是从美国等发达国家经验。依此，一些国家便利用先富战略和优惠政策，让一些人先富起来，以图人为造出一个中产阶级，以使社会稳定。这些国家的知识分子（民间的，或是体制内的），当然其本身也是中产阶级，也充满了利用这些“人造”的，腐败出来的和投机出来的中产阶级，实现理想社会（珉煮柿油法治社会）的梦想。然而，近几天作为新兴国家的泰国出现的乱象，却给了这种春秋大梦一记响亮耳光。
　　
　　发展中国家大多是二元经济社会。在发展过程中，特别是在快速工业化和城市化过程中，社会经济资源配置，无论是市场的或是政府战略的配置，都会偏向现代部门（工业和城市部门），从而发展出一批先富阶级。这会加大城市与农村的收入分配差距，带来社会的***。也许正是因为如此，泰国前政府执行了有利于缩小城乡收入分配差距的惠农政策，这种收入再分配调节和资源的重新配置，必然会在短期内使城市市民的收入增长缓慢（长期来讲是有利的）甚至停滞不前。由此，引起了城市中产阶级的不满。代表中产阶级的什么党，借反腐败为由，借军队力量推翻了前政府。然而，尽管前政府负责人在国外漂流，其所代表的党/派势力仍然在选举中成功取得政府权力。这样，矛盾仍然未有解决，近期又发展成激烈的对抗，导致国家处于瘫痪状态。。。
　　
　　一个建立起民主制度的处于快速发展中的新兴国家--泰国，深陷二元经济***的痛苦之中。近年乱象的一个重要因素就是本应是民主社会稳定基石的中产阶级，脱离法治轨道，不惜以非民主方式，极力维护本阶级（在社会中处于小数地位）在社会中优越的政治经济地位和利益，反对有利社会整体进步的收入和资源再分配政策。这除了说明民主必须建立在法治之上外，更说明中产阶级并非总是能够促进社会进步的先进阶级。没有法治观念，来历不正的中产阶级，不仅不是民主的促进力量和社会稳定的基础，反而可能成为冻乱之源，成为阻碍社会进步的核心利益集团。特别重要的是，这些中产阶级群体，力量集中，且居于国家经济要害（大中城市），他们缺乏法治观念和在法治之外的损人不利已的自私的行动，十分可怕。
　　
　　近来，我国房地产市场（和股票市场）一些现象，同样说明这一道理。那些投机的炒房客们（所谓的，靠先富政策富裕起来的中产阶级），以其投机性买房推高了房价（我认识一个人，这几年股Shi投机赚大发了，已在一大城市买了三套房，加上自住一套，共拥有四套房）。高房价必然会带来房市调整和房价大幅下跌，当开发商开始降价的时候，这些炒房的、被套住的中产阶级却不同意了。于是，他们行动起来，抛开市场契约，离开法治和法律轨道，针对开发商闹起来了（柿子拣软的捏），成为社会不稳定的新的增长点。借“提高居民财产性收入”的口号，继续进行政治投机，以绑架社会。我国的中产阶级，很多是基于政策投机而成长起来的。这种中产阶级，没有勤劳致富，努力经营实业（包括服务业和商业）致富的观念；没有法治观念，只想靠政治博弈进行投机以维护其地位和利益。靠他们促进社会进步，完全是痴心妄想。
　　
　　看过一篇关于中产阶级的文章，真正的能促进民主、稳定社会的中产阶级，并非是富裕阶级，而是拥有土地和经营资本（而非金融资本）等财产，从事劳动和经营劳动的群体。他们的富裕，不是来源于优惠政策，不是来源于金融和房地产投机，不是在先富战略，不是在快速工业化过程中，不是在人为的社会资源配置的工业和城市优先战略中产生的。西欧和美国等发达国家的中产阶级，正是这样的群体。
全球资讯榜http://www.newslist.com.cn
　　
　　
　　一个想法：二元经济国家，给占人口多数的农民以土地产权和自由创业权利，使其成为有产阶级，才能使社会在经济发展中长期稳定和进步。

lingq2080 · 发表于 2008-11-12 11:05:38

二元经济中的中产阶级，阻碍社会进步的既得利益集团。

		自动登录	找回密码
密码			注册

泰国见证:疯狂的中产阶级

浏览过的版块