也谈“正视现实、互不否认”

清水煮音

也谈“正视现实、互不否认”
　马英九为陈江二次会谈定位为“正视现实、互不否认、为民兴利、两岸和平”，这不失为基于“九二共识”之上的理性诉求，既反映了其所谓“主权”、尊严的宣示，也回应了民进党和台独的卖台指控。但是，所谓“正视现实、互不否认”，站在不同角度，往往会有不同的解释，而更客观更符合现实的解释，应该是这样的：  

　　1、所谓“正视现实”：大陆宪法和台湾“宪法”所规定的国域疆土范围相同，是一个国家的现实；大陆和台湾发展到今天，各自土地面积、人口、经济实力、军事实力不可同日而语的现实，亦即“台独”在当前不可能实现的现实；大陆邦交国170和台湾仅有23，而且仍可此长彼消的现实；大陆在世界的政治经济等各方面的影响力不断增强而台湾不断被边缘化的现实；大陆和台湾还没有实现统一的现实。由此推及，大陆和台湾谁也不能在国际上真正代表对方的现实、大陆政府和台湾政府是一个中国下的两个互不隶属的政治实体的现实；大陆寄希望于台湾人民，而台湾当前民意幷不希望立即统一的现实。  


　　2、所谓“互不否认”：不否认对方宪法中的一个中国原则；大陆不否认台湾为政治实体，只能基于中国内部，不可能公诸于世；台湾不否认大陆为政治实体，是基于世界政治现实考量，否认也无用；在“互不否认”中，大陆根据海峡情势具有自主性和弹性，台湾只有被动性；在一个中国原则下，双方互不否认，可实现各层级接触交流，建立两岸人民感情，逐步迈向大一统。

清水煮音

说白了台湾和大陆不管是战是和，是友好交流还是恶意竞争，都是处于弱势和被动地位。我们现在谈，是让台湾走上一个相对“对等”的主动环境~~

lingq2080

引用----

“互不否认”是关键，表面的含义可以理解为：“大陆不否认+++国在台湾，台湾不否认中华人民共和国在大陆。”但是这其中有一个前提的问题，是否在一中的前提下说互不否认。


如果“正视现实”说在前面，“互不否认”在后面的话这个前提就存在严重问题，意思就是两岸已经***，然后互不否认。这无疑是又往台独的路上走了一大步。

当然大陆也肯定发现了这个动机，陈云林昨天就提出“我这次不谈政治”，一句表面很自然的话语，其实是软中带硬已经否定了马的前面八字的说法。

清水煮音

不否认好像不代表承认。。。。。。。。。。