政治学与国际关系论坛

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

扫一扫,访问微社区

查看: 300|回复: 8
打印 上一主题 下一主题

台灣獨立建國聯盟主席 炮轰張銘清装可怜

[复制链接]
跳转到指定楼层
1#
发表于 2008-11-5 11:54:04 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
台灣獨立建國聯盟主席 炮轰張銘清装可怜
中國海協會副會長張銘清在台灣公開表示:「沒有台獨,就沒有戰爭」,等同聲明有了台獨就有戰爭,以戰爭手段壓迫台獨運動,這是相當露骨的挑釁。中國可以用武力打壓台獨運動,相對的台獨運動人士當然可以用武力對付中國共產黨的挑釁。這一次台南地區深綠人士對張銘清的抗爭是一種抗暴行為,當然有其正當性。
中國的有毒奶製品不只傷害台灣人的健康,還重創台灣經濟,中國政府有義務追究責任,向台灣全體人民道歉並賠償損失,可是中國政府不只沒有賠償,連道歉都沒有,等同支持黑心廠商殘害台灣的行為。對台灣人來說,中國政府的行為是一種暴力,台灣人有權利抗暴。
馬英九對外國媒體表示,海峽兩岸之間是地區與地區的關係,後來更對外國媒體聲明大陸是「中華民國」的領土,可是盤據在大陸的中國共產黨卻要消滅「中華民國」。依馬英九的定位,要消滅「中華民國」的中國共產黨就是叛亂組織,攻擊叛亂犯乃是愛國行為,可是馬政府不只沒有獎勵,還加以打壓,可見馬政府居心叵測。

愛國同心會蘇安生不只攻擊許世楷,還腳踹陳水扁,是標準的暴力份子,馬政府對暴力份子不只不譴責,還將他捧為雙十慶典的座上賓,對抗暴份子卻積極打壓,顯現出支持暴力,打壓抗暴的個性。很顯然的,馬英九的心態是有問題。
蘇安生是暴力份子,卻受到馬政府的禮遇,因為他打了「台灣人」。台南深綠人士受到馬政府的打壓,因為他們對「中國人」抗爭。所以會有很大的差異是出在「台灣人」與「中國人」的差別,馬政府只認同中國,不認同台灣,所以會出現支持中國,打壓台灣的行為。 (作者為台灣獨立建國聯盟主席)
分享到:  QQ好友和群QQ好友和群 QQ空间QQ空间 腾讯微博腾讯微博 腾讯朋友腾讯朋友 微信微信
收藏收藏 转播转播 分享分享 分享淘帖
2#
发表于 2008-11-5 11:54:04 | 只看该作者
蘇安生是暴力份子,卻受到馬政府的禮遇,因為他打了「台灣人」。台南深綠人士受到馬政府的打壓,因為他們對「中國人」抗爭。所以會有很大的差異是出在「台灣人」與「中國人」的差別,馬政府只認同中國,不認同台灣,所以會出現支持中國,打壓台灣的行為。
回复 支持 反对

使用道具 举报

3#
发表于 2008-11-5 11:54:05 | 只看该作者
台湾人真的是。。。。
今天终于能体会到“秀才遇着兵”的真正意思了,
1。绿营总是拿大陆的“毒奶粉”说事,
那台湾的“毙死猪事件”,
绿营有没有这么劳心劳力的为你们追究责任?
当时的陈水扁政府有没有向台灣全體人民道歉並賠償損失?
2。说一句「沒有台獨,就沒有戰爭」就等同挑衅台湾,就可以理直气壮的打人?
那绿营说的:「对敌人不必客气」,我们大陆是不是同样可以理直气壮的杀光台湾人?
3。也只有绿营的人才好意思提腳踹陳水扁的蘇安生,
他不过踹了贪官的一脚,却被台湾人打到进医院,从此不敢在镜头上出现。
4。绿营总是说被大陆和马英九打压,现在真正动手打人的又是谁?
而且最可耻的是,敢做还不敢认。
回复 支持 反对

使用道具 举报

4#
发表于 2008-11-5 11:54:06 | 只看该作者
看来
大陆人民也可以理直气壮地打想独立的台湾人了
因为攻击一个老人的身体竟然会被说成是有理的。。。。。。
人权何在?
一个老人为了两岸的和平
放弃了自己的人权
向这个老人致敬!
回复 支持 反对

使用道具 举报

5#
发表于 2008-11-5 11:54:07 | 只看该作者
妈 的!还真会扯蛋!
帐要这样算的话可以,叫你们台湾把从大陆带走的黄金和宝贝还来,
当年老蒋 不顾 大陆百姓死活,带那么多黄金宝贝到台湾去,给大陆带来的经济重创要怎么算呀?
是不是要13亿大陆同胞把老蒋祖坟扒了,把台湾炸平了才和乎你们的逻辑啊!
回复 支持 反对

使用道具 举报

6#
发表于 2008-11-5 11:54:08 | 只看该作者
这个楼主还真的是见解独到啊,真是欲加之罪,何患无辞啊,对你无语,无聊的人
回复 支持 反对

使用道具 举报

7#
发表于 2008-11-5 11:54:09 | 只看该作者
蛮野的破地…!自然杂草多撒!什嘛臭虫子都叫哈!
果真是台的…茄的很嘛!破地真得收拾的
回复 支持 反对

使用道具 举报

8#
 楼主| 发表于 2008-11-5 11:54:10 | 只看该作者
台毒比毒奶粉还毒
回复 支持 反对

使用道具 举报

9#
 楼主| 发表于 2008-11-5 11:54:11 | 只看该作者
楼主用意何在 是想表明你的立场 还是想客观的单纯的转载这篇报道?
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Archiver|小黑屋|中国海外利益研究网|政治学与国际关系论坛 ( 京ICP备12023743号  

GMT+8, 2025-8-8 08:02 , Processed in 0.093750 second(s), 28 queries .

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表