政治学与国际关系论坛

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

扫一扫,访问微社区

查看: 99|回复: 2
打印 上一主题 下一主题

如何判断深绿?

[复制链接]
跳转到指定楼层
1#
发表于 2008-11-5 10:49:40 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
如何判断深绿?
张铭清在台南被深绿人士追打,管碧玲甩洪秀柱耳光,深绿人士开始展开悲情诉求,挑动蓝欺负绿,中国人欺负台湾人,外省人欺负台湾人,台湾人总统被陷害的挑动族群对立,替1025大游*活动暖身及蕴酿抗争的情绪。明明这些人通通是加害者,但却都将自己塑造成被害者,除了可能有被****妄想症外,我们必须深入思考,深绿人士究竟在台湾的力量有多少?为何可以打人不道歉,反而还一副以被****者的形象出现 将悲情牌发挥到极致。
  一直以来,民进党内的各项主张与政策,总是被深绿所左右所影响,党内的理性温和务实派,也始终发不出对民进党真正有好处的建言。会曝光的,有影响力及发言权的通通都是深绿人士,深绿人士更是抓住「台湾人」这张牌,耀武扬威,大行暴力,司法拿这批人没辄,台湾一般老百姓也拿他们没辄,因为他们躲在台湾人的台湾意识及族群意识下,不停地散布仇恨,对中国大陆,对国民党,他们之所以敢如此妄为,是不是因为势力已经大到一定的火候,才敢如此的嚣张,完全绑架了民进党,党主席蔡英文究竟是不是也是骨子深绿、表面浅绿的主席,值得大家共同来省思。
  没有筹码就玩不起来,大家都觉得为何陈水扁敢那么嚣张到处趴趴造,就是因为他走到哪里,还是有一些在明处与在暗处的深绿人士,始终给阿扁温暖的拥抱;深绿人士为何敢到处惩凶,因为他们料定在政治上他们是无罪的,特别是对大陆出手,更是具有相当的诉求正当性。
  深绿人士在大选后,非但没有认清台湾主流现实,是理性中道,反倒因为过度担忧被边缘化而日渐激进化与偏激化,一时之间,民进党从上到下,从党外到党内,好像只有深绿才是台湾的正宗,只有深绿才代表民进党,就是因为这样的假像,使得大家感觉深绿人士其实非常多,如今在民进党内,深绿已经形成一股强大的势力,既可保扁,又可公开呛马、喊台独,再配合两家特定平面媒体及两家特定电子媒体的助阵,使得近来尽是听到深绿的声音,浅绿的声音不见了,中间理性民众的声音不见了,更遑论浅蓝及深蓝的声音,这样的现象值得好好检讨。
  深绿正宗的领导人是谁呢?见人见智,有人说是陈水扁,有人说是李登辉,有人说是蔡英文,也有人说是台独众大老集体领导,围绕着以深绿教主为中心,向外一圈又一圈的扩大,势力越来越庞大,策划的是内核心的领导人,喊打喊杀冲锋陷阵是最外围的小市民,这些人的所做所为是真心为台湾好吗?对台湾人民有利吗?
  叶宜津是深绿的人吗?丈夫到大陆念书赚钱,自己却在台湾保扁、喊独、呛中,这是什么样的***人格,所为言行岛内外表现不一。陈菊是深绿人士吗?到大陆招商讲的是一番话,张铭清在台南被推倒,他反而又提黑心食品与千颗飞弹对准台湾,马英九应谴责中国大陆对台湾的暴力,试问这和张铭清被推事件有何关系。类似像叶宜津、陈菊等人,不胜枚举,他们到底算不算深绿的人?如果以保扁代表深绿,那么这些人肯定是深绿,如果以台独意识来看,这些人也是深绿,但令人困惑,从他们的表现来看,似乎又不像深绿之士。
  判断是否为深绿?其实是一个自我评断的标准,不同的人有不同的判断标准,但可以确定的是,因为台湾社会的多元化与民主化,台湾社会所呈现的现象,不因为国民党的胜选,而显出深绿势力的萎缩,相反地深绿势力不但没有减少,反而势力越来越大,激进的言语越来越辛辣,行为举止越来越暴力,他们借着台湾部分人民对马英九施政的不满,偷天换日将这批浅绿及中间选民,通通变成深绿人士或替深绿人士的行为背书。
  台湾难道只有深绿的声音吗?因为声音大,会动手,会包围,会呛声,他们的意见就一定是对的吗?从陈水扁利用张铭清事件和陈云林来台的议题,对支持者洗脑,陈水扁私毫完全不受洗钱证据慢慢曝光的影响,他的影响力似乎有越来越大的趋势,扁氏一家人狂妄的行径,也没有一丁点的收敛,光是从1025大游*,陈水扁硬要参加,而民进党内部,所有的绿营天王几乎全都噤声而束手无策,就可窥见一斑。因为深绿人士会无悔地相挺阿扁。
  这种现象,笔者认为大陆方面要评估台湾深绿势力是否有扩大的趋势?深绿不仅只是代表台独势力,还包括台湾对于大陆诸多作为的敌视反应,今天可以推倒张铭清,明天难保不会推打陈云林,绿由浅变深易,由深变浅难,因此大陆方面要仔细忖度台湾的变化;对国民党方面,笔者建议国民党应该深入思考,为何台湾人民没有因为国民党所享行政优势而由绿转为中间选民或蓝,反倒是由浅绿变深绿,由中间变浅绿,一方面是不是因为经济的表现确实让人民感到失望而转为深绿,另一方面也是不是因为作为过于软弱,考虑太多,而使深绿势力越来越大,声音越来越大,深绿的强势是因为蓝的软弱及中间选民的噤声。
   大家都要思考,为什么深绿偏激人士敢毫无顾忌,目无王法,因为中间选民的正义呼声并没有办法震慑深绿偏激人士,因此笔者开始怀疑难道深绿偏激人士在台湾真的是只有一小撮人吗?是不足为虑的吗?仔细想一想最近两岸所发生的事,就可以知道深绿人士因为恐惧的心理,故产生更大的凝聚力与动员力,保扁是一个现象,挺扁背后的涵义才是大家所应该省思的。一旦深绿成为台湾社会的主流,那么暴力台湾、危险台湾、封闭台湾、务虚台湾、贪腐台湾、无能台湾将成为台湾挥之不去的梦魇。

  刘性仁 台湾联合大学兼任讲师
分享到:  QQ好友和群QQ好友和群 QQ空间QQ空间 腾讯微博腾讯微博 腾讯朋友腾讯朋友 微信微信
收藏收藏 转播转播 分享分享 分享淘帖
2#
发表于 2008-11-5 10:49:41 | 只看该作者
绿人很偏激,歪理由还很多
回复 支持 反对

使用道具 举报

3#
发表于 2008-11-5 10:49:42 | 只看该作者
他们像个有"民主",没法治的社会.
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Archiver|小黑屋|中国海外利益研究网|政治学与国际关系论坛 ( 京ICP备12023743号  

GMT+8, 2025-7-23 13:23 , Processed in 0.109375 second(s), 28 queries .

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表