边界问题，怎样算是“最后承认”、“确定”？

laruence

近来看到很多关于麦克马洪线及其它有关中国边界问题的文章，作为一个中国人，我对满清政府失地、现在政府逐渐确认失地为事实的情形实在是痛心疾首，但是作为一介小民，又能怎么样呢？
      初来“国际关系研究”，也没什么高明之见，我只想向大家请教一个问题：怎样的情形下才算是对边界的最终确认？这里我指的是既被两国（人民）接受、又被国际广泛承认的事实。
      据历史书说，当年俄国人趁第二次鸦片战争之机以威胁加武力的手段强迫清政府签订不平等条约，中俄以黑龙江、乌苏里江为边界，黑龙江以北、乌苏里江以东的大片领土归了俄国（让人吐血）。我想问，在此之后的多少年内中国再以武力或共产主义感情感动，把这些已经设州立郡、居住大量俄国移民的土地拿回来，就算是回归？又会在多少年内不对这些土地提出归还要求，就会被国际社会认为是对现状的默认？这有一个时效吗？
      更为重要的是，如果前任政府已经以正式条约的形式承认这些被侵占的领土不再是中国领土，那么后届政府还能够推翻这可耻的不平等条约吗？会不会因为再提旧事并作出相应的行动而遭到国际社会的谴责？理由是为了历史问题而造成地区动荡、人民涂炭。
      最后一个问题是：如果这些地区的人民已经认为自己是俄国人，地是俄国地了，我们就算有强大的武力或惊人的共产主义感情，再去收复满清手里丢掉的失地，会不会被当地人民认为侵略？他们不但不会箪衣壶浆夹道迎接王师，反而诅咒这场对他们来说毫无意义、仅是争夺所有权的战争给他们带来灾难怎么办？如果你想骂他们忘了祖宗曾是中国人，可是他们大都是俄国的移民，你又从何骂起？这样，就连“正义”这个借口都有些难以自圆其说，如果仅仅是希望夺回曾经属于满清政府的那一片广袤富饶的土地，那么仍要问一句：这种收复故土有时效吗？我们不是要搞侵略，只是要拿回原本曾经属于我们的土地，难道这样仅仅是因为时间过去了150年，国际社会大家就忘记那片领土是中国的了吗？巴勒斯坦还能通过国际社会和自身的激烈行动迫使以色列从加沙的定居点主动撤回移民呐（宗教的力量和死心塌地的拒绝承认坚决不承认永远不承认是斗争有结果的重要原因），为什么到了我们中国人这儿就成了这样了？虽然我们已经用条约的形式确认了在原不平等条约基础上（甚至就没有再提旧事）的边界划分，但是我们现在已经后悔得不行了，经过全民公决后，不但不承认现在的“边界确定”，而且要旧事重提，要求你北极熊归还从满清手里抢走的土地，行不行？
全球资讯榜http://www.newslist.com.cn