政治学与国际关系论坛

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

扫一扫,访问微社区

查看: 117|回复: 0
打印 上一主题 下一主题

扩大内需当“减负”

[复制链接]
跳转到指定楼层
1#
发表于 2008-10-14 14:29:05 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
  由美国“次贷危机”引发的金融危机,到目前为止还没有“消停”的迹象,这场危机对我们的一个重要启示就是,拉动经济增长,不能过分依靠出口。最近,有经济学家下调了明、后年的国内经济增长速度,警告经济有下行的风险。

  防止经济下行,扩大内需是比较好的策略。国内市场具有稳定性强、不易受外部环境干扰以及市场容量大、前景广阔等特点,长期来看,内需无疑将担当起推动国内经济持续增长的发动机。但也应看到,扩大内需,我们目前还有很多工作要做,其中,减负是当务之急,减负的重点是减税。

  减税可以缓解企业的负担。去年以来,企业特别是一些出口导向型企业,一方面要应对原材料、劳动力成本上涨的压力,另一方面,由于外需不振,产品或者积压,或者回款不顺,资金面承受着巨大的压力,在这种情况下,如果能够适时调整税收政策,减轻企业的税赋,无异于雪中送炭,是实实在在帮企业渡过难关。

  减税可以激发居民的消费欲望。取消农业税大大调动了农民种粮的积极性,同样道理,如果进一步减少个人收入所得税,或者提高征收个人所得税的门槛,等于变相涨工资,而且还不会引发通货膨胀,这对启动内需市场大有裨益。

  现在有一种观点,认为减税将导致政府财政收入减少,笔者认为这个看法不完全正确。从短期看,减税肯定对财政收入有一定影响,但长期而言,减税所产生的“放水养鱼”效应,将使经济生活重归活跃,虽然单位企业的税收下降了,但由于企业数量不断增加,其所产生的税收总量势必会越来越大,这才是真正的良性循环。

  退一步讲,目前减税也符合经济规律。国家统计局公布的数据显示,今年7月份,全国税收总收入完成5323.25亿元,同比增长13.8%,这一税收增长率远高于同期GDP的增速——也就是说,国民创造产品和服务的增长速度低于税收收入的增长。可以说,减税只是让二次分配更合理、更符合经济增长规律。

  笔者认为,应该以联系的、系统的观点看待减税。企业利益、居民收入、财政收入这三者从本质上讲是统一的,企业税收减少了,效益可望提高,企业效益提高,有利于职工收入和财政收入的提高;职工收入提高了,又将提振内需市场,最终推动国民经济持续健康发展。


  当然,扩大内需仅靠减税还不够,完善教育、医疗、住房、养老等社会保障体系,也是一项长期的重任,只有这些负担都减轻了,人们才敢花钱,扩大内需才能真正实现。
分享到:  QQ好友和群QQ好友和群 QQ空间QQ空间 腾讯微博腾讯微博 腾讯朋友腾讯朋友 微信微信
收藏收藏 转播转播 分享分享 分享淘帖
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Archiver|小黑屋|中国海外利益研究网|政治学与国际关系论坛 ( 京ICP备12023743号  

GMT+8, 2025-8-11 06:27 , Processed in 0.109375 second(s), 30 queries .

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表