政治学与国际关系论坛

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

扫一扫,访问微社区

查看: 494|回复: 1
打印 上一主题 下一主题

人民币升值是对银行股的重大利好!

[复制链接]
跳转到指定楼层
1#
发表于 2008-10-14 14:11:24 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
人民币升值是对银行股的重大利好!

这里的银行是指可以办理外汇买卖的银行或金融机构。有关流入与流出对买卖外汇的汇兑亏损及盈余可见文后的外资流入与流出的解释。

根据文后流入与流出情形的解释,可知,当某一时间段 流入-流出=0 时银行的外汇交易业务即不亏损也不盈利。但流出>流入则亏损,当流入>流出则盈利。

由于我国多年来流入大于流出,因此在人民币升值后银行的外汇买卖是盈利的,而且还不小[后面将简述]。

如2007年全年新增外汇储备为4619亿美元,即在2007年有流入-流出=4619亿美元,也即净流入为4619亿美元。而2008年上半年的净流入为2806亿。

因此对国外的银行本币升值是否给其带来利好也要根据其外汇资金流的情况来分析。

当对我国,未来即使流出>流入时也未必带来利空,比如如果未来人民币可以自由兑换了,由于人民币升值就可大大减轻我国外债的压力。我国截至2008年6月末,外债余额为4274.32亿美元,那么如果在未来人民币可自由兑换,在进一步升值后我国就比升值前用更少的人民币来还债。如未来在1:5的汇率下,5000亿美元的外债需还25000亿人民币。而1:2的汇率下仅需还10000亿人民币。还有其它因素即使在流出>流入时有利于我国的因素,如对企业对外投资扩张的支持等等。

因此,不论是否流入大于流出人民币升值都有积极的一面。

那么现在不妨以一个例子来加以简述。

银行资产多为人民币资产,如对1000亿美元的净流入,1:8汇率下,银行要付出8000亿人民币买入。而在1:6汇率下银行只需付出6000亿人民币,银行比升值前就少付出2000亿人民币。也就是说,在流入-流出=1000亿美元下,银行获得2000亿人民币的汇兑收益!

特别注意的是这里已考虑到流出情形下的汇兑亏损因素[所以说假定1000亿美元为净流入]。上半年尽管紧缩银根,但所有从事外汇买卖的银行整体收益大涨,应与汇兑收益也有一定关系。

****************流入与流出概念附文****************

下面对流入与流出进行解释:


[外资流出情形]一个例子就是:在1:8汇率下,有人撤走3000亿人民币{或在中国的资产},即要在银行将3000亿人民币换成美元,在1:8的汇率下可换375亿美元,但在1:6的汇率下3000亿人民币则可换回500亿美元。即银行在这笔交易下升值后比升值前亏损500亿-375亿=亿125美元。 即银行在升值前后造成了汇兑损失。

[外资流入情形]同样的例子,但是如果考虑流入情形却刚好相反。如在1:8的汇率下,对3000亿人民币{或中国的资产},则购买者要到银行用375亿美元购买3000亿人民币,但在1:6汇率下则需要用500亿美元才能换得3000亿人民币,即银行在这笔交易下升值后比升值前多赚500亿-375亿=125亿美元。 即银行在升值前后造成了汇兑盈余。
分享到:  QQ好友和群QQ好友和群 QQ空间QQ空间 腾讯微博腾讯微博 腾讯朋友腾讯朋友 微信微信
收藏收藏 转播转播 分享分享 分享淘帖
2#
发表于 2008-10-14 14:11:26 | 只看该作者
1楼对银行的汇兑收益的亏盈均忽略了手续费。

另外,因此:把握流入大于流出这些年,如果人民币升值幅度越大,则银行获利就越大!
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Archiver|小黑屋|中国海外利益研究网|政治学与国际关系论坛 ( 京ICP备12023743号  

GMT+8, 2025-9-14 07:37 , Processed in 0.093750 second(s), 28 queries .

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表