对于其它频道,其目标更多偏重于对抗。一些新进者将编辑公正的主张视为西方霸权的伪装,并试图恢复平衡。Telesur属于这一类,Russia Today、中国的CCTV-9和伊朗的Press TV也属于这一类。它们的议程可能或多或少是清醒的,但在电视屏幕上的效果则不言而喻:人们很难找到对东道主国家政府的批评,但很容易找到对乔治•布什(George W. Bush)的反对声音。
西方电视频道被指责为“态度偏见”的一个原因,表现在其新闻选择方面:西方大量关注于遭受恐怖袭击的受害者,而非那些在刚果民主共和国死去或在发展中世界死于可治疗疾病的数百万人。最糟糕的是,这种偏见可能意味着新闻界缺乏对西方政府的有关决定和行为进行验证,例如伊拉克战争。然而,半岛电视台英语频道对发展中国家事件的报道远远多于CN*和BBC世界新闻(BBC World News),而欧美报道要远远少于CN*和BBC。与BBC和CN*一样,半岛电视台英语频道对本国(中东)的报道要多于另外两个电视频道:BBC的欧洲报道更多,CN*则有更多美国报道。但半岛电视台英语频道对媒体很少报道的苏丹等全球部分国家事件的报道更多,部分原因可能是半岛电视台更有机会接触到这些事件。
本文作者是《反霸权新闻:半岛电视台(英语频道)和Telesur的个案研究》(Counter-Hegemonic News: A Case Study of Al-Jazeera (English) and Telesur)的作者。该书已由牛津大学(University of Oxford)路透新闻学研究所(Reuters Institute for the Study of Journalism)出版