政治学与国际关系论坛

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

扫一扫,访问微社区

查看: 53|回复: 0
打印 上一主题 下一主题

德国华人记者遭停职续:德资深记者为其抱不平

[复制链接]
跳转到指定楼层
1#
发表于 2008-9-11 23:46:16 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
 8月下旬,德国之声中文部副主任、华人记者张丹红因为为中国说好话太多而被德国之声暂停播音,这一事件被广泛报道后,引起德国新闻同行普遍关注。9月5日,德国资深退休记者福尔克尔•布罗伊蒂加姆在德国《新莱茵报》网站发表长篇文章,为张丹红辩护。《新莱茵报》1848年由马克思在德国科隆创办,1849年5月19日被迫停刊。2005年由一批德国记者发起,恢复出版。

  张丹红“言之有理”

  这篇文章的题目是:《充当“封口”口袋编织者的德国之声》。文章说,张丹红最近被禁止在公开场合抛头露面,而且不得从事德国之声的播音工作,这是因为张丹红在不久前参加德国电视、电台和报纸的访谈时没有按人们“预想的、期盼的,而且大多数人都在做的”那样,对中国进行漫骂,而是试图把被德国媒体歪曲的中华人民共和国的形象重新进行一些客观的描绘,这种尝试是值得赞赏的。

  文章说,张丹红反对西方媒体报道中国时以负面新闻为重点,认为中国也取得了进步,包括人权方面的进步。张丹红的这一愿望“非常合理”,因为中国的确取得了前所未有的成绩。

  批评张丹红的人引用最多的她的一句话是,“中国***比世界上任何一支政治力量在实践人权宣言第三条方面的贡献都要大”。布罗伊蒂加姆的文章说,《世界人权宣言》第三条是:“人人有权享有生存、自由和人身安全”,但张丹红在说这句话之前还有一句话:正因为有了中国***的政策,才使得中国4亿人脱贫。这说明,张认为,物质上的基本保障是思想自由的前提,而不是相反。“作为欧洲人,我们不一定非得赞同这样的立场不可,但这一立场值得尊重,即使它不合胃口。”

  德国之声难辞其咎

  文章认为,德国社民党议会党团内政发言人迪特•威弗尔施皮茨和《柏林报》及《焦点》杂志对张丹红的指责很不公正,德国之声在张丹红问题上难辞其咎。德国之声自称是“德国在世界上的名片”,却违背了自己所设立的所谓价值准则。作者尖锐地问道,德国之声声称要“传播德国和其他国家看问题的方法”,但现在对不合德国胃口的方法就得打入另册?声称“促进文化间的对话,支持民族间的谅解与宽容”,但却要对别人下“封口令”?声称“传播****价值观,支持人权”,但自己的工作人员却不得享受这种价值观?声称“弘扬德国以及欧洲文化”,但却对(粗暴对待张丹红)这种非文明行为默不作声?声称“以其极高的可信度提高德国在全世界的形象”,但却禁止关于中华人民共和国的客观、正确言论?
分享到:  QQ好友和群QQ好友和群 QQ空间QQ空间 腾讯微博腾讯微博 腾讯朋友腾讯朋友 微信微信
收藏收藏 转播转播 分享分享 分享淘帖
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Archiver|小黑屋|中国海外利益研究网|政治学与国际关系论坛 ( 京ICP备12023743号  

GMT+8, 2025-7-23 04:39 , Processed in 0.093750 second(s), 29 queries .

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表