民情改变政治牌难打 各政党转攻民生

tauringhuang.

民情改变下，今年的立法会选举议题也出现了变化。过往选举论坛中的主菜在本次选举中几乎绝迹，泛民转攻梁展文事件、副局长等监察政府议题，建制派的立场也大同小异。有候选人指，由于普选时间表已定，政制问题已无法动员选民，此次选举变成以往绩及形象争胜。

　　建议大同小异

　　香港《星岛日报》分析文章称，翻开本届候选人的参选政纲，不难发现打击通胀、支持环保、争取增加生果金(高龄津贴)等等，不约而同出现在各党派的政纲内，令人难以区分。2004年泛民高呼的普选议题在政纲内比重减轻，除部分小型政党如社民连及前线，继续较激进地以政治议题作为选举主轴，如刘慧卿坚持香港不能褪色、社民连坚持要抗争才能有转变，议题多元化是本届选举最大特色。

　　民主党负责选举策略的罗致光承认，今年选举工程中较少突出政治议题：“我们讲普选路线图，这不是项容易向选民说清楚的题目。”他指出民主党的定位是坚持监察政府，提出“有事都是要找民主党”的口号，也是要让选民明白，在政治立场上最硬的始终是民主党。他认为在选举论坛上，政治议题会较为突出，因为政党的分野最终是取决在不同党派的政治立场上。

　　至于首次参选的公民党，今年以公道作为选举工程的主轴，政纲集中指出现时不同民生议题的漏弊，而民主普选等政纲则相对显得较少，甚至不提出普选时间表。秘书长郑宇硕解释，民生经济各方面均与公道息息相关，在不公道的社会中，政府需要制衡及监察，这两点正是公民党强调的政治议题。他认为公民党在民主普选等议题上立场非常清楚，选民不会不知道：“因此政纲中会多解释民生议题的立场。”

tauringhuang.

监察政府成重点

　　自九十年代已开始参政的民建联副主席刘江华，认同今年政党政在纲中提出的政治议题明显地减少，原因是随着北京制定普选时间表后，社会已失去最大的政治议题。他认为本届选举政纲以经济、民生等为重点，某程度上这也是回应选民的诉求。

　　自由党主席田北俊也认为本届选举失去突出的议题，候选人以软销为主：“以前难搞的是民主，现在2017、2020时间表大致都接受得到，议题又没有。你说帮助弱势社群个个都帮助，个个都赞成……有什么议题？完全没有的！”他认为选民会依照候选人过去四年的工作及候选人的形象作选择。