走出定式的樊篱：与李开盛先生商榷

白鹤

走出定式的樊篱：与李开盛先生商榷

    2008年5月8日，开盛先生在新浪博客发文《普京总理上任，俄罗斯民主下滑》。

    文中说：“普京并非出于留下来‘扶一把’的目的，而至少会干完一个任期......”非得总理干一半就换人，才叫“扶一把”吗？那将给俄罗斯的政局稳定与经济发展造成什么样的影响呢？

    文中又说：“有可能2012年（普京总理任期结束）之后，普京再开始两届总统的任期.，甚至达到终身总统的目的......”我顺着开盛先生的思路，再进行想象：一，普京再开始两届总统的任期里，任命梅德韦杰夫再干两届总理，普京功成身退之时，俄罗斯人民再选举梅德韦杰夫担任国家总统......二，梅连任两届总统，普连任两届总理......

    俄罗斯今后的历史真的这样去写，按照西方的民主模式，可能有人会说普京是专制、独*，是在玩政治游戏......但我倒认为，这要看俄罗斯是否民富国强了？如果在一些地方刻版地按照西方的民主模式，，闹轰轰你方唱罢我方登场，始终伴随着贫穷与动乱，却喋喋不休地大唱“民主”高调时，俄罗斯已赶美（国）超英（国）了，那人们倒要理直气壮地说，普、梅不是在玩政治游戏，而是在演绎他们的政治智慧......这正是让世人清晰地看到的一条俄罗斯特色创新发展政治道路。再说，既然俄罗斯人民履行神圣的法律赋予的权力，选举梅德韦杰夫担任国家总统，那么，梅又与普的政见一致，梅看中普的人品与智慧，乐意传承、发扬普京的治国方略，普京当总理，更有利于他总统的工作，而普京又乐于既能上又能下，这就应视为珠联璧合，黄金搭档，治国佳话了。我们不能不顾俄罗斯的国情，不顾普京的发展经济，关注民生，加强国防的方略把一个不安定的俄罗斯带入世界强国之列的事实，就形而上学地视其一点，不及其余地下“俄罗斯民主下滑”的断言，不仅为时尚早，而且人们不免要问：讲“民主”究竟是为了什么？难道不是为了民富国强吗？

    我们再看看按照西方民主模式上台的台湾陈水扁当局，8年来弊案缠身，台湾人民怨声载道，痛斥陈水扁与当初竞选承诺背道而驰！我们暂且搁下其是否靠两颗子弹上台这一悬案不说，单说临下台前，还曝出10亿惊天贪腐大案，三名重权在握的宠臣相继落马，我们对“民主”的诠释是否能走出定式的樊篱，少一些鹦鹉学舌了呢？



作者：崔金堂 （安徽铜陵市郊区政协委员）

单位：安徽铜陵市第 十三 中学（大通 镇）

　　　　　　电话：0562—8861863    13965223816

            邮编：244161