政治学与国际关系论坛

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

扫一扫,访问微社区

查看: 302|回复: 0
打印 上一主题 下一主题

张五常评点刘翔胜败:广告收益会起码相差十亿元

[复制链接]
跳转到指定楼层
1#
发表于 2008-8-18 21:54:26 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
张五常评点刘翔胜败:广告收益会起码相差十亿元风水有灵,这些年老夫洞烛先机,料事如神,经济的宏观、微观或什么观的,二三十年来我的推断近于百发百中。可惜时间不准绳:说会发生的有时比我预期来得早,有时却来晚了。说来总会来,但时间摸不准投资容易中计。

好些推断会发生的事,不便写出来,但友侪间不少记得我早就说过,啧啧称奇好些日子了。说穿了不值钱。小半是玩把戏:自己不相当肯定忙顾左右,不说。大半有点功夫,但不需要真的学过,不是什么严谨的学问。原则是如果局限的变动相若,历史必会重演。我于是喜欢用过往的史实印证将来,简单理论的运用,是把一片一片过往的史实加起来,只要能砌出一幅看得通的图画,就是我要推断的将来了。

游戏其实是小儿科,只是游而戏之的人不多。那所谓科学,其实只是有系统地处理一下,而系统云云就是大学说的理论了。我要举一个小孩子也能准确推断的例子,来证明推断人的行为用不着读过书,只是在大学里称为经济学罢了。四年前刘翔在雅典奥运获金牌后,我立刻为文说他发达可期,等到文章发表是二○○四年九月九日了。这推断易过借火,因为观众喜欢跨栏的紧张刺激。当时我写道:

「田径以飞快论英雄,重要项目首推一百公尺与一百一十公尺跨栏。后者是体育运动中最具爆炸性的。参赛者要能跑、能跳,而如果飞跃不够流畅,取胜的机会近于零。这解释了跨栏是田径中最卖得起广告钱的项目。看来刘翔要找个经理人替他应酬广告商了。」

不言自明,炎黄子孙人多势众很重要。姚明出场,电视观众动不动五百万。换作球技相若的其它族类,不容易有五分之一的观众。其它行业如钢琴演奏也有类似的现象。

目前北京奥运的焦点无疑是刘翔的金牌问题。跟进了国际体育比赛五十多年,我从来没有见过像将会出现的十三秒钟那样紧张刺激,那样扣人心弦。在国土北京举行当然是一个因素,四年后刘翔不一定能再参赛是另一个因素,而最重要的因素是对手实在强!也有机会胜出的一位美国选手可以不论,但古巴仔罗伯斯的实力是前所未闻的。

刘翔状态如何众说纷纭。衡量报道,我认为是好的,很好很好。我也认为战略上把他的状态说得有点含糊是正着。问题是古巴仔最近四次跑在十三秒之下,记忆所及,这样的跨栏成绩从来没有出现过!刘翔会胜出吗?实力当然有,而我们不要忘记,上次奥运他跑出十二秒九一,平了当时的世界纪录。这点重要——非常重要——因为含意着到了生死关头刘翔是个站得起来的人。

心跳、心跳,到那天我可能喝醉了!北京奥运刘翔大战古巴仔是百年难得一遇的田径赛事,世纪之赛无疑也。证据说心理上刘翔可以站得起来,古巴仔可以吗?体力近况后者看来是占优的,称一称不知哪边重。不少朋友担心刘翔年龄大三岁,体力要打个折扣。这点,大家不用担心,因为奇怪地,百一公尺跨栏的顶峰期是相当长的——刘翔应该还在顶峰期。

不好说,也说说吧。我认为这次刘翔的胜与败,其个人的广告收益会起码相差十亿元(以整生算)。我是怎样算出来的呢?不严谨,但告诉你吧。炎黄子孙人多势众之外,我要指出其它两点。

第一点是如果上帝担保刘翔会胜出,我愿意出多少钱呢?一万元没有问题,再多可以洽商。十三多亿人口,平均每人愿出一元是十三多亿,每人一百是一千三百多亿元了。是过瘾的想象假设,这样的钱刘翔一毫也收不到。关键是炎黄子孙愿意出,刘翔胜了,国民收入是增加了他们愿意出但不需要出的,感恩之下,多买他的广告商品应该没有问题吧。

第二点是我发现的「王老吉现象」,适用于刘翔。五月四川大地震,捐钱的多多少少网上吵个不停。卖凉茶的王老吉使出杀手锏,捐一个亿,凉茶销路跟着急升。这里含意着一个「无所谓」的假说。王老吉之名我早就知道:一九四五到四八年间,在广州邻近的佛山念书,周末住在父亲设在广州海珠中路的店子,王老吉就在对面。重要的不是王老吉的凉茶有什么过人之处──我不懂──而是喝饮品的人不少像我那样,无所谓。好比近来到餐馆进膳,侍应问我要什么饮品,因为无所谓,我会不经意地说:王老吉!

如果刘翔胜出,广告商会因为购物者的「无所谓」而发了疯地出价。以购买运动鞋为例吧。母亲带着儿女到商场购买运动鞋,牌子那么多,款式目不暇给,要怎样选才对呢?如果儿女说要刘翔的,母亲当然无所谓,也乐得让刘翔救她一救。

刘翔赛输了会怎么样呢?禁说!我没有兴趣想到他会输的那边去。
分享到:  QQ好友和群QQ好友和群 QQ空间QQ空间 腾讯微博腾讯微博 腾讯朋友腾讯朋友 微信微信
收藏收藏 转播转播 分享分享 分享淘帖
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Archiver|小黑屋|中国海外利益研究网|政治学与国际关系论坛 ( 京ICP备12023743号  

GMT+8, 2025-7-27 01:17 , Processed in 0.109375 second(s), 28 queries .

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表