对美国驻沈阳总领事馆总领事康大卫先生关于朝鲜核问题的回答：

朝日鲜明

<br>“首先，不要把朝鲜核问题仅仅关注于朝鲜是不是有了核武器，有了几个核武器，而要研究它为什么要有核武器。这就要找到地区威胁的源头是谁。我们不要仅仅把目光局限在朝鲜半岛来解决问题，要观察冷战后东北亚乃至世界的力量对比和地区态势，提升视角。朝鲜脱离了传统的“北三角”，没有与“南三角”对立的大国支持，安全环境相当恶化。同时，朝鲜周围就是所谓六方会谈的其他国家都是有核武器的大国和美国的盟国。美国在南朝鲜布置核武器，日本拥有超强的核能力，南朝鲜也在积极扩军，加强军备，朝鲜海域经常飞行着战略和侦察飞机，游弋着航空母舰和核潜艇，这也都应该是朝鲜核问题的一部分。仅仅局限于朝鲜，甚至仅仅把问题解决不了归罪于朝鲜不参加会议，而不注意朝鲜的对手是怎么样扩军备战的，不考虑地区力量对比是多么的失衡，就自以为是的对朝鲜指手画脚，转移矛盾，这只能恶化事态。\r<br>其次，美国是朝鲜半岛问题的罪魁祸首，也是该地区的最有影响力的国家，在谈判陷入僵局的时候，强势的一方实际上拥有主动权，应该做出让步，切实转变冷战思维，把朝鲜看作一个可以合作的伙伴而不是什么“邪恶轴心、暴政前哨”。政治上美国应该与朝鲜进行双边协商，外交上与朝鲜改善关系，推动朝鲜与南朝鲜的经济联系和统一运动，经济上为朝鲜半岛的经济合作做出贡献，军事上取消军事演习。\r<br>在安全两难的局势下，朝鲜一方让步的可能性很小，因为一方面朝鲜的让步一旦失误，不仅是安全受到威胁的问题，而是国家政权存亡的问题，所以朝鲜宁愿保持一个危险的平衡也不会改变，而且朝鲜的举动本质上是内政，别的国家没有权力威胁和指责。在力量对比相当失调的前提下，试图让双方“同时行动”，表面上看是平等的，但掩饰了事实的不平等，难以解决问题。美国方面和盟国，根本就没有正视问题，蛮横无理，不是以国际上平等的姿态来对待朝鲜，一方面表现得好像急于解决问题，欺骗舆论，实际上不愿意解决问题。\r<br>第三，刚才您总说要中国发挥更大的作用，起到一个在利比亚问题中英国的调停作用，这也是在推卸责任，转移矛盾，也是不可行的。朝鲜核问题尽管影响很广泛，但是本质上还是朝美对抗，所以美国不要试图与中国交易。因为中国不是英国，不是美国的盟国，而是自主独立的国家。朝鲜与中国由于历史、文化、政治、经济和地理因素确实有广泛的联系和深厚的友谊，但是这是中国与朝鲜两方的问题，不针对第三国，美国不必心虚。美国埋怨中国没有起到自己的作用，实际上是为了离间中朝，使问题复杂化。朝鲜不是利比亚，中国不是英国，美国不实事求是地分析问题，幻想有什么先例来解决问题，这是不能成功的。美国要主动地解决本质上是美国与朝鲜之间的事情。如果美国真诚和急切地需要中国发挥更大的作用，承担更多的责任，那么就应该听从中国的“理解朝鲜安全关切”，给予朝鲜安全保障，推进地区和平与发展的建议，而不是仅仅要求中国按照美国的战略目的行事，这实际上也是对中国的外交政策和外交努力指手画脚。中国反对动不动就对某个国家“制裁”，“封锁”，如果按照美国的要求去“解决”朝鲜问题，地区局势将更加恶化，不符合中国人民朝鲜人民和世界人民的利益。\r<br>第四，你们要注意的应该是日本的动态。日本把什么“绑架”问题加入六方会谈，大做文章，目的就在于保持地区紧张局势，使问题复杂化，在国内制造声势加紧军国主义发展，在国际上扩展军事政治影响，其险恶用心相当明显。美国不要一相情愿地认为日本是在为六方会谈乃至地区稳定做出贡献，一旦日本不满足于目前的利益，他可以连美国也要对抗。历史上，日本与六方会谈其他国家都打过仗，让周围国家对他相当反感。日本在国内用极其错误的历史观欺骗民众，在国际上大肆扩展武力，准备向美国的地区主导权挑战，说明他已经是地区威胁的一个重要源头，美国不要放纵日本，要让他听话，因为即使是你的盟国，日本一旦觉得不需要狐假虎威了，任何人都可以反目。\r<br>真诚希望朝鲜问题早日解决！”\r<br>
<br>
<br>

allbarcelona

支持一下\r<br>

ljhgjgxxy

支持！！！！