钓鱼岛的日方证据和其他

allbarcelona

从**开始到今天，整整一代人过去了。不但是对于大多数中国人，就是对于大多数华裔
<br>洋人，钓鱼岛主权问题，也从来都只有一个非常明确的答案。领土争端的解决，无非通过
<br>三种手段：武力争夺；谈判解决；诉诸国际法庭。武力争夺，无非是看谁的拳头厉害；谈
<br>判解决，无非是国家利益的讨价还价；只有国际法庭，由具公信力的第三者进行裁决，才\r<br>真正谈得上是就事论事，是论是非，是讲道理。站在第三者的角度，在那些对中华和大和
<br>民族尊严都漠不关心的人群中，这个简单而明确的答案，真的是这么不容争辩吗？
<br>
<br>一. 我们看看日方有些什么证据:
<br>
<br>1. 1920年，中国外交官员官方承认“尖阁群岛”属于日本冲绳县。张三标点了一下。\r<br>
<br>感谢状\r<br>+++国八年冬，福建省惠安县渔民郭合顺等三十一人，遭风遇难，漂泊至日本帝国冲绳
<br>县八重山郡尖阁列岛内和洋岛，承日本帝国八重山郡石垣村雇玉代势孙伴君热心救护，使\r<br>得生还故国，洵属救灾恤邻，当仁不让，深堪感佩。特赠斯状，以表谢忱。\r<br>+++国驻长崎领事冯冕（华驻长崎领事 印）
<br>+++国九年五月二十日 （+++国驻长崎领事 印）
<br>
<br>
<br>此主题相关图片如下：
<br>
<br>该感谢状原载《产经新闻》1996年9月23日头版，原件现存日本国冲绳县石垣市市役所。\r<br>
<br>2. 1953年1月8日，中国《人民日报》社论“琉球群岛人民反对美国占领的斗争”开宗明
<br>义：“琉球群岛散布在我国台湾东北和日本九洲岛西南之间的海面上，包括尖阁诸岛、.
<br>.....”\r<br><a href="http://everflower.blogchina.com/1192734.html" target="_blank">http://everflower.blogchina.com/1192734.html</a>
<br>
<br>3. 1958年11月出版的中国北京地图出版社《世界地图集》， “鱼钓岛”“尖阁群岛”在
<br>中国境外，属于日本。\r<br>
<br>此主题相关图片如下：
<br>
<br>
<br>4. 1965年10月出版的台湾国防研究院和中国地学研究所《世界地图集第一册东亚诸国》\r<br>琉球地图，“尖阁群岛”在“+++国”境外。\r<br>
<br>此主题相关图片如下：
<br>
<br>
<br>当然，我们尽可以把这些中国官方正式出版的地图和官方文件，都说成是沿用了错误的资\r<br>料，纯属误会。前提是：这种解释对第三者有说服力。\r<br>
<br>二. 钓鱼岛属于马关条约割让的台湾附属岛屿吗\r<br>
<br>“尖阁列岛”的命名早在中日《马关条约》签订前二三十年就有了。有不少人一厢情愿地
<br>把《马关条约》和钓鱼岛联系起来，认为既然归还了《马关条约》所割让的“台湾全岛及
<br>其所有附属各岛屿”，归还钓鱼岛自是题中应有之义。可惜《马关条约》中并无出现钓鱼
<br>岛名称，无从证明钓鱼岛属于台湾的“附属各岛屿”的一部分。何况，《马关条约》签订\r<br>日期是1895年4月17日；日本帝国内阁会议决定于“尖阁列岛”上建立航标，正式编入日
<br>本帝国领土，是三个月前的1895年1月14日。据此，完全可以证明钓鱼岛不是因为1895年\r<br>《马关条约》而划给日本的；所谓《马关条约》作废，日本取得钓鱼台的法源依据因此失\r<br>效的说法，纯属YY。\r<br>
<br>三. 关于“钓鱼岛自古以来就是中国的固有领土”\r<br>
<br>这说法当然很正义，这时候，“主持正义、敢讲真话的日本学者”井上清、村田忠禧先生\r<br>的成果，是绝不会被忘记的。事实也确实有可能是这样的；但是遗憾的是，“自古以来”\r<br>是谁的领土，到底是不是无主地，在国际领土争端中，除了在道义上可能赢得一点点分数
<br>外，并没有什么用处。夏威夷自古以来不是美国的，锡金自古以来不是印度的，蒙古共和
<br>国自古以来是中国的。何况外人还是不免有疑问：既然“是中国的固有领土”，当年英国
<br>人的访问，日本在其上建立航标，...莫非有谁跟中国打过招呼了？在被他国占领的这么
<br>多年里，1972之前，莫非中国提出过抗议了？琉球也是
<br>
<br>四.  中日达成过“搁置争议”的共识吗\r<br>
<br>1978年10月，中国国务院副总理邓小平为《中日和平友好条约》换文访问了日本，在记者\r<br>招待会上关于钓鱼岛主权问题的答问，后来被中国媒体归纳为“搁置争议”，并说成是中\r<br>日两国政府的共识；但是这种说法，从来得到日本官方的明确否认；近来，中国学者也实\r<br>事求是地承认这其实不过是我方的倡议，并没有得到日方的响应（<a href="http://www.cass.net" target="_blank">http://www.cass.net</a>
<br>.cn/chinese/s30_rbs/files/kycg/tongsheng.htm）。\r<br>
<br>结语
<br>
<br>如果是用武力来解决领土争端，根本无须讲道理。但如果在使用武力以外的政治手段中进
<br>行选择，国际领土争端就变得非常复杂。如何处理领土争端的唯一指导，是怎么才能达成
<br>国家利益的最大化，签订《中日友好条约》时候的中国政府立场，正是这个指导思想的体
<br>现。在这里，来不得丝毫的感情用事。几十年来，在钓鱼岛行使建立灯塔、维修、刻字、\r<br>巡逻、公开逮捕并遣返“偷渡”者这样主权行为的，并不是中国。了解自己的弱点所在，
<br>而不是回避、掩饰、甚至篡改，才能在中日博弈中，更清醒地认识我们在钓鱼岛问题上所
<br>面临的局面，知道有哪些教训值得汲取。\r<br>
<br>

oypb

搁置争议那到在什么场合都可以的吗
<br>惊醒吧\r<br>