求教

二羔

看了一段时间书，发现大多数书的版本都很旧，2000年后的很少。这对备考会不会有影响呀？一是2000年后发生很多大事。二是，很多专家学者的理论或想法都已经更新了，可我们还是参照以前的，这会不会出现盲点或断层呢？大家说怎么办。谢谢

白鹤

<p>你看的什么书是2000年以前的啊</p><p></p><p>教材一般以新的为准 </p>

二羔

<!--quote-白鹤+2005-07-28 18:33--><div class='quotetop'>引用:(白鹤 @ 2005-07-28 18:33)</div><div class='quotemain'><!--quote1-->你看的什么书是2000年以前的啊\r<br>
<br> <br>
<br>教材一般以新的为准<!--quote2--></div><!--quote3-->
<br>冷战后的国际关系》宫少朋 朱等 还有一些理论上的书
<br>也可能是我们图书馆太拦了，市图，竟然还有一本七十年代的什么国际关系理论》

白鹤

<p>买　　复旦的那本　当代西方国际关系理论吧　　比较通用</p><p>中国学国际关系的学生一般用那书</p><p>　冷战后的国际关系　　挺好的</p><p>考的内容不会很多　</p>

二羔

<!--quote-白鹤+2005-07-28 19:21--><div class='quotetop'>引用:(白鹤 @ 2005-07-28 19:21)</div><div class='quotemain'><!--quote1-->买　　复旦的那本　当代西方国际关系理论吧　　比较通用
<br>
<br>中国学国际关系的学生一般用那书
<br>
<br>　冷战后的国际关系　　挺好的\r<br>
<br>考的内容不会很多　<!--quote2--></div><!--quote3-->
<br>嘿嘿，幽默，好书，但考的不多。哈哈哈
<br>老白，复旦的那本谁写的作者

白鹤

<p>你连作者也不知道吗?</p><p>用GOOGLE 查一下:)</p>

leejoylee

倪世雄好像

vinguqin

<!--quote-二羔+2005-07-29 16:04--><div class='quotetop'>引用:(二羔 @ 2005-07-29 16:04)</div><div class='quotemain'><!--quote1-->嘿嘿，幽默，好书，但考的不多。哈哈哈
<br>老白，复旦的那本谁写的作者<!--quote2--></div><!--quote3-->
<br>哎－－－－－－－

杀猪的

<br>      偶听过老倪的好多次讲座。比较温柔敦厚的老头子。不是走极端的人，比较扎实。\r<br>
<br>      不过那本书是他的博士生们写的，毕竟是组合作品，读起来有点儿乱。窃以为还是王逸舟那本好读。

二羔

<!--quote-杀猪的+2005-08-26 10:18--><div class='quotetop'>引用:(杀猪的 @ 2005-08-26 10:18)</div><div class='quotemain'><!--quote1-->偶听过老倪的好多次讲座。比较温柔敦厚的老头子。不是走极端的人，比较扎实。\r<br>   不过那本书是他的博士生们写的，毕竟是组合作品，读起来有点儿乱。窃以为还是王逸舟那本好读。<!--quote2--></div><!--quote3-->
<br>我有同感
<br>