[讨论]关于 和平崛起 与 和平发展

白鹤

<br>                  国关理论是作为一种实现政策工具的间接手段出现，他不具有普遍接受的终极真理的属性，目前广泛存在的理论是基于西方主导的世界而存在的支持西方国家利益的理论（当然根本就不用排除其作为理论前提的科学性的存在）。防止霸权衰落不是中国国关理论的任务。\r<br>                   所谓用 和平发展 取代 和平崛起
<br>                  有从softpower上最大效率维护国家利益的内核，中国要的是融入世界、被世界接受，而不是挑战体系，一个新的power的崛起必然对政治结构造成冲击，中国不愿做众矢之的，尤其是美国的直接对手，相反，中国愿意参与创建世界规则并维护规则，中国要给人以温和的大象而不是具有进攻性的雄狮的认知，多边外交是重要的手段；崛起和发展完全是两种概念，它不仅仅是官方的语言，更体现了一种时代的需要和迫切的必然。good
<br>                  governance大家或许都在关注，所谓中国的和谐社会的提法其重要的溯源是自于欧洲的治理理念与以和谐作为价值目标的中国文化的有机结合，发展是多层多元存在、协调的结果，发展不代表挑战霸权，如果造成了双方的危机感，那么这本身就是不理解发展造成的悖论因其恰恰是发展本来就要避免或者想要解决的的问题。\r<br>