美国缘何迟迟不肯暂缓对埃军事援助？

入主中原

               
    在一片质疑声中，终于有消息在美国时间8月20日早上传出，称美国将暂停部分对埃及的军事援助并声称重新评估埃及军方的行动。
　　但是白宫发言人随后表态：我们依然在评估美国对埃及的协助。宣称我们秘密地停止了协助是不正确的。
　　在这次埃及清场活动发生以后，奥巴马在演讲中并未提出对埃及军事援助停止的倾向。这让很多美国媒体以及民众感到困惑。美国为什么在埃及清场活动后对于停止对埃及的军事援助如此迟疑？

　　图为以色列国土报漫画，奥巴马坐于电视机前观看埃及局势，一筹莫展，对身旁的米歇尔说，我们还有计划B吗？
　　埃及清场后未停止援助引发美媒争议
　　埃及清场行动发生后的第二天清晨，正在玛莎葡萄园度假的美国总统奥巴马临时发表了一个时长大约8分钟的讲演，强烈谴责埃及军方对示威者的暴力行 动，并叫停了原定于下月和埃及举行的联合军事演习。但是对于一个敏感的问题，奥巴马并没有涉及，即美国对于埃及13亿美元的援助怎么办？奥巴马只是强调， “我们会以国家利益为重！”
　　奥巴马政府的表态让很多美国媒体失望。比如ABC著名的记者Matha  Raddatz在ABC著名的新闻综述节目里就表示，“美国在埃及失去了所有的影响力，我们让军方不要采取过激行动，但他们还是采取了。我们没有停止对埃 及13亿美元的援助，现在我也看不出任何奥巴马政府想这么做的迹象！”
　　而来自国会的声音却比较一致。比如参议员、参议院外交关系委员会成员鲍勃-库克就说，“其实无论如何，今年的大笔预算已经走出了海外，我希望美 国依然和埃及保持关系。过去35年我们和埃及保持了非常稳定的关系，相信秋天之后的我们还会继续支持埃及。现在，我们需要重新校准一下，把援助锁定在外交 利益上！”
　　而众议院的外交关系委员会成员，共和党众议员埃里克-安哥拉则说，“看到埃及军方不听我们的，令人非常担忧。我们对清洗活动感到非常不高兴。但是我们依然应该持续影响埃及军方领导，把他们拉回正常的轨道上来。”
　　而有些人直接了当的说，“美国在西奈山以及苏伊士运河都有我们的国家利益所在。”
　　美国对停止对埃及援助的犹豫不决
　　美国媒体和官方的态度前后不一致，非常鲜明地表现了美国在埃及方面的外交困境。一方面是价值观的考验，而另一方面是国家利益的考量。根据每日野 兽报20日报道，美国已开始采取行动让剩余援助在法律的框架下进行。一旦评估完成，新方案将提交国会，由参众两院决定是否将对埃及的军事救援继续下去。然 而白宫发言人很快否认了这个消息的准确性。
　　美国为什么对停止援助如此犹豫。如果按照许多民众认为的那样，切断援助是唯一合法且符合道德的事情，为什么美国对于埃及的态度如此含混？
　　原因有很多。其中之一在于美国和以色列一直关系非常密切，而对埃援助相当于给埃及政府一份提议：请和以色列和平共处。这份援助对于维持以色列和埃及的稳定起了不小的作用。当埃及的西奈山地区出现伊斯兰异端分子的时候，美国也担心这种混乱会向以境内延续。
　　根据一些美国业内人士的说法，国会提供的一些经济援助其实是为帮助在埃及的以色列-埃及合资企业，部分对于埃及的援助其实流向了以色列。所以，作为美国的密切盟友，以色列也请求美国不要停止对埃及的援助。
　　还未被广泛认识到的一点是，埃及军队其实也是沙特阿拉伯、科威特和阿联酋对伊朗的保护伞。海湾地区的石油大国也在华盛顿有很多游说团，他们都希望埃及能够继续充当这种保护伞。
　　此外，大多数美国国会议员其实都同意埃及军方将穆斯林兄弟会推翻的举动。因为在他们心目中，穆兄会仍是一个恐怖组织。更何况，埃及军队的情报部门也在帮助寻找穆斯林极端分子。
　　最后，美国军队对埃及的援助大部分是以实物，也就是武器的形式偿付。这些都是美国军火制造商生产的。如果一旦停止协助，军火商和他们的雇员，必将遭遇一定的经济打击。
　　和埃及的关系，决定着美国在中东地区的巨大利益。这也正是为什么，在对埃及的军事援助问题上，奥巴马政府一筹莫展但是却依然不置可否的原因。而美国媒体的质疑声则仍在继续。
　　文/ 范海涛