2013年全球大势预测（一）

入主中原

   2013年，我们会迎来一个更加美好的世界吗？ 英国《金融时报》1月5日刊文《2013年全球大势预测》，文章对欧洲经济能否复苏、美国是否将再次出兵中东、德国大选之后何去何从等国际大势进行预测，并预言2013或将又是风云变幻的一年。主要内容编译如下：

    内特?西尔弗(Nate Silver)让事情看起来如此容易。这位《纽约时报》(The New York Times)的统计学家曾预言巴拉克?奥巴马(Barack Obama)在总统大选中获胜，他表示他用来预测大选或赛事结果的方法“没那么复杂”。不过不是所有的人都能像他一样理解他的方法。
    现在，英国《金融时报》的专家们正勇敢地以他们的名声为赌注，做出他们自己的预测。他们手头没有用来权衡概率的算法，只能依靠自己的知识和直觉，或者说至少还需要一点冒险。比如我们的科学编辑克莱夫?库克森(Clive Cookson)去年曾预测，科学家将会确认存在超光速旅行的可能性，不幸的是他错了，令所有人激动不已的初步实验结果是由于连线错误导致的。不过谁又会把这当回事呢？预测的过程很有趣。今年，他又下注于火星上会发现生命了。
    相比之下，马丁?沃尔夫(Martin Wolf)的预测风险一点也不低。一年前欧元岌岌可危的时候，除了沃尔夫几乎没人看好欧元的生存，最终沃尔夫让那些怀疑论者闭上了嘴。此外，爱德华?卢斯(Edward Luce)先于西尔弗预测奥巴马胜选，这一战绩也值得颁发一枚奖章。艾利森?史密斯(Alison Smith)准确地预测了英国股息的丰收年，而本?芬顿(Ben Fenton)对报业阵痛的警告也是一语中的。这里无法一一列举所有人。不过不管对不对，英国《金融时报》的专家们又回来了，他们展开了对2013年的竞猜。
    英国经济会三次探底吗？
    不，不会出现通常意义上的三次探底。不过这个问题可能不是最重要的。广泛认可的衰退定义是连续两个季度出现经济萎缩，这一定义与英国经济的状况极为不符。2008年至2009年英国经历了可怕的衰退，随后经济略有反弹，自2010年年中以来基本持平。要不要把经济下行看作探底，上升看作复苏不是问题的关键。若由于奥运会带来的亮点已逝而导致我们第四季度再次出现经济萎缩，再继之以一季度的轻微下行，有些人可能会将之视为三次探底，并认为很严重——不过我不会。2013年真正的问题在于，英国能否重返持续性的增长轨道，不幸的是这一问题的答案仍然不能确定。
   1 2 3 4 下一页