。美国大选的值得玩味处

入主中原

链接标记宏观 | 链接标记金融 | 链接标记公司 | 链接标记产业 | 链接标记艺术投资美国大选的值得玩味处
正文链接标记我来说两句(人参与)2012年11月02日01:10来源：第一财经日报 链接标记打印
链接标记字号
链接标记大|链接标记中|链接标记小链接标记保存到博客

原标题 [美国大选的值得玩味处]
　　2008美国总统大选年时，我在美国。至今记得美国人民对于选举的狂热，寡言腼腆的人说起所支持的党派政策时变得滔滔不绝，甜蜜的情侣会为了政见不同争得面红耳赤。选举当天，我在NBC News Bureau，和媒体同事们一起看直播，一个一个州的结果不断在电视屏幕上增加着双方的选票数字，时而是奥巴马的票数领先，时而是麦凯恩的票数领先。两组抽象的数字就如同具有生命力的活物，竞争着它们的生长速度和生命力。

　　如果2008年大选的卖点是“African American” (非裔美国人)和“American Dream”（美国梦想），那么今年的看点聚焦在了美国经济。《经济学人》杂志说，一般而言，为了争取中间选民，两党的竞选政策会趋于同质化，而今年较为特殊，在一些具体的经济政策上，两党分歧很大。

　　最值得关注的当属财政政策。首先是“财政悬崖”，主要涉及布什政府时期延续下来的减税政策，大都将在今年年底或明年年初到期。如果现有法案没有任何修改，明年初开始因减税到期，美国财政对经济的直接拖累将大致为6550亿美元，约占GDP的4.1%。此外，明年初美国还将面临债务上限谈判和确定政府预算。目前来看，两党的财政立场仍存在分歧。奥巴马主张对富人征税，削减国防开支，继续医保改革；罗姆尼一方面坚持减少税收，包括对高收入人群，一方面又强调削减政府财政赤字。赤字要减少，税收又下降，财政支出和福利无疑将大幅被动削减。短期内，美国经济的下行风险大为增加，不排除2013年温和衰退的可能。

　　其实，与总统选举相比毫不逊色，却没有得到充分关注的，是将于11月6日举行的国会选举。如果总统与国会分属两个党派，政策通过及实施的难度增大，政治僵局重现，美国人民就将看着自己的政客们如同离异的父母，争论不休。然而，两党僵持时间越长，则解决问题的难度就会越大，对居民、企业的信心也将产生不利影响。

　　再来看看两党在货币政策上的分歧。奥巴马就任后任命伯南克连任美联储主席，四年间推出了三轮量化宽松政策，被共和党所抨击和诟病。共和党质疑美联储制定货币政策的独立性，认为推行QE是在为奥巴马政府糟糕的财政政策提供“救助”。更有甚者提出了要对美联储进行监管。如果罗姆尼上台，不排除在2014年伯南克任期届满时起用新主席的可能。届时，进一步宽松货币政策的延续将受到影响，超低利率延长到2015年年中或产生变数。

　　在对华政策上，竞选双方都态度强硬。罗姆尼扬言，其入主白宫首日就将把中国列为“汇率操纵国”，在就业、军事、人权等领域均指责奥巴马现有对华政策“心太软”。奥巴马阵营则抨击罗姆尼一边投资中国来发家，一边打造“对华贸易战士”形象。奥巴马承诺将为美国人“重夺”流失给中国的制造业工作岗位、在贸易领域对中国所谓“不公平竞争”加大追查力度。然而，我们不必过分在意这些出位的竞选口号，无论谁当选，中美密切的经贸关系以及国际局势的现实，会让新任美国总统自动修正其对华政策，在博弈中寻求合作。