随笔：美国大选“二辩” 双方各取所需

scyo

　　新华网华盛顿１０月１２日电（记者王丰丰）政治立场不同的美国人对副总统拜登与共和党副总统候选人保罗·瑞安１１日晚电视辩论的表现做出了不同评价：民主党人普遍认为拜登辩得漂亮，狠狠打击了共和党的“气焰”；共和党人则反驳说瑞安沉着冷静，有风范，拜登不断插话、冷笑，显得傲慢无礼。也许是为民意***做注脚，两份即时民调对谁赢得辩论给出相反答案。
　　如果仔细探究，这种***恰恰说明两党已从这场辩论中各取所需。民主党方面在总统奥巴马３日辩论表现不及共和党对手罗姆尼之后一直显得“垂头丧气”，拜登的咄咄逼人为支持者们出了一口“恶气”，重新“振作”起来。共和党方面，瑞安在经验老到的拜登面前没有犯错，其沉稳与拜登形成鲜明对比，有望帮他赢得独立派选民欢心。
　　这场在１１日晚间举行的辩论是１２日各媒体的重点话题，大部分新闻电视台反复播放前一晚的画面，分析两名候选人的一字一句，点评他们的一颦一笑。根据美国有线电视新闻网与ＯＲＣ国际公司开展的即时民调，３８１名观看了辩论的选民中有４４％认为拜登获胜，认为瑞安获胜的则有４９％。这一民调结果与哥伦比亚广播公司的民调结果截然相反。哥伦比亚广播公司的调查发现，４３１名观看了辩论的选民中５０％认为拜登获胜，认为瑞安获胜的只有３１％，另有１９％认为双方“战平”。
　　对这种反差，有媒体指出，有线电视新闻网民调选取的样本中，共和党人比例高于共和党人在普通民众中的比例。这也许能为不同的结果提供一些解释，因为民主党人或共和党人都认为各自的候选人在这场辩论中“只赢不输”。
　　在接受福克斯新闻台采访时，共和党著名战略师卡尔·罗夫评价说，瑞安在辩论中的论点完全面对独立派选民，展现了共和党了解美国面临的问题、阐述了共和党解决这些问题的计划，而拜登则一味“凶横霸道”，只起到了鼓动铁杆支持者的作用。
　　与罗夫的评价相反，奥巴马阵营副经理斯蒂芬妮·卡特说，拜登“完胜”，让选民清楚看到两大阵营对美国未来的不同规划。奥巴马更亲自对媒体记者说，他对拜登感到“无比自豪”。奥巴马阵营从１１日晚开始就不断向支持者发出邮件，请求他们捐款支持奥巴马与拜登的连任努力。
　　在相继宣布自己获胜之后，双方又在利用辩论形成的舆论影响上不谋而合。１２日当天，瑞安前往大选重中之重的俄亥俄州为罗姆尼造势，拜登则干脆前往瑞安的家乡威斯康星州开展竞选活动。