政治学与国际关系论坛

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

扫一扫,访问微社区

查看: 47|回复: 0
打印 上一主题 下一主题

奥巴马誓言从中国“抢回工人饭碗” 借中国拉票

[复制链接]
跳转到指定楼层
1#
发表于 2012-9-19 08:58:49 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
  

17日,奥巴马在俄亥俄州发表演讲。他誓言要从中国“抢回美国工人的饭碗”。
  随着投票日日益临近,美国总统大选火药味越来越浓。17日,民主共和两党候选人再次炒热中国话题,以争取选票。当天,白宫针对中国补贴汽车行业,向世贸组织提起诉讼。奥巴马誓言要把工作岗位从中国人手中夺回来。罗姆尼则指责奥巴马的措施“太微不足道”。
  对于这些中国话题,美国媒体认为,这是两人在为各自竞选服务。
  历数“状告中国”成绩
  17日,在俄亥俄州的一次演讲中,奥巴马称,中国对汽车行业的补贴“直接损害了俄亥俄州、密歇根州以及中西部生产线上工人们的利益。”在说到这里时,他特地提高音量:“这是不对的,这是违背规则的,我们不会坐视不理!”
  俄亥俄州是美国大选摇摆州,对选情有重要影响。该州也是汽车制造业中心,有民众在相关行业就业。
  为争取该州选民支持,奥巴马政府17日宣布,针对中国补贴整车及汽车零部件政策,正式向世贸组织提起申诉。美方称,中国此举“极大损害”了美国相关从业者利益。
  在当天的演讲中,奥巴马历数自己保卫工作机会的措施。“在我就职的4年内,我们发起的针对中国的贸易申诉要比上届政府8年都多,而且,我们发起的每件得到判定的申诉都赢了”。
  中国被指“抢走”工作
  奥巴马还提起罗姆尼陈年旧事,称后者1990年在担任一家资本公司负责人时,将大量工作外包给中国。
  “如果你的全部所为,就是给中国送去工作,那你就没办法抵御中国。你可以说得天花乱坠,但我喜欢说到做到,而不是光说不练。我每天都在尽我所能,确保美国工人在全球经济中能得到公平对待。”
  奥巴马的此番言论,是对此前罗姆尼阵营一则政治广告的回击。在广告中,罗姆尼指责奥巴马放任中国“抢走”美国制造业大量工作机会。最近,罗姆尼在8个竞选摇摆州播放政治广告,抨击奥巴马未能有效打击中国。
  罗姆尼责奥氏转移视线
  17日,罗姆尼也在俄亥俄州发表演讲,称奥巴马“状告中国”是为转移视线。
  罗姆尼称,自己多年以来一直认为中国是“不公平贸易伙伴”,而奥巴马现在不过是邯郸学步。“总统可能会认为,在离大选还有不到两月的时候,对中国提起新申诉,能够转移人们对他任期内政绩薄弱的关注,但那些在不公平的竞赛场上挣扎的企业家和工人们,要比他了解得更多。”
  罗姆尼还称,“这些贸易诉讼案在大选季巡回演讲时听起来很美,但是对美国企业家和中产阶级而言,太微不足道,也来得太迟了。奥巴马在这件议题上早已经失去信誉。
  (高美)
  ■ 民意
  大使之死拖累奥巴马支持率
  奥巴马民意支持率比罗姆尼仅领先5个百分点
  离11月6日大选投票日还有50天,奥巴马与罗姆尼的民意支持率仍处于胶着状态。最新公布的民意调查显示,奥巴马与罗姆尼的支持率分别为48%和43%。
  17日公布的这项民意调查显示,同民主党全国代表大会结束后的民意调查相比,罗姆尼的支持率提升了2个百分点。
  在民主党全国代表大会期间,第一夫人米歇尔和前总统克林顿的助阵演讲,一度帮助奥巴马将与罗姆尼的支持率差距拉大到7个百分点,此前异常胶着的选情有所改观。但利比亚美国大使遇袭身亡,以及之后遍及全球多国的反美示*,让奥巴马执政形象受损。
  最新的民意调查显示,美国选民对奥巴马和罗姆尼的经济政策满意的并不多。在经济政策方面,只有37%的被调查者认为奥巴马有较好的经济发展计划。不过罗姆尼的更低一些,只有34%的被调查者做出肯定评价。
  在就业政策方面,40%的被调查者认可奥巴马,36%认可罗姆尼。
  但在控制财政赤字方面,主张小政府的共和党获得更多选民青睐,调查显示,34%的被调查者认为罗姆尼更能处理赤字问题。而奥巴马的“得分”只有29%。(百千)
  声音
  在我就职的4年内,我们发起的针对中国的贸易申诉要比上届政府8年都多,而且,我们发起的每件得到判定的申诉都赢了。
  ——奥巴马
  总统可能会认为,在离大选还有不到两月的时候,对中国提起新申诉,能够转移人们对他任期内政绩薄弱的关注,但那些在不公平的竞赛场上挣扎的企业家和工人们,要比他了解得更多。
  ——罗姆尼
  奥巴马利用在位者优势宣布起诉中国决定,但这距离总统大选不足两个月……在两位竞选人的广告中,关于中国和制造业的话题已经被严重政治化。
分享到:  QQ好友和群QQ好友和群 QQ空间QQ空间 腾讯微博腾讯微博 腾讯朋友腾讯朋友 微信微信
收藏收藏 转播转播 分享分享 分享淘帖
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Archiver|小黑屋|中国海外利益研究网|政治学与国际关系论坛 ( 京ICP备12023743号  

GMT+8, 2026-7-12 10:23 , Processed in 0.062500 second(s), 25 queries .

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表