政治学与国际关系论坛

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

扫一扫,访问微社区

查看: 15|回复: 0
打印 上一主题 下一主题

美发言人遭中国记者追问钓鱼岛称谓 尴尬翻小抄

[复制链接]
跳转到指定楼层
1#
发表于 2012-8-31 08:32:53 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
  

视频截图
人民网8月30日讯 8月29日,美国国务院新闻发言人维多利亚纽兰在例行记者会上谈及钓鱼岛问题时,将钓鱼岛称为“尖阁诸岛”,即日本当局对钓鱼岛及其周边附属岛屿的称谓。
http://vpic.video.qq.com/60237986/w0011qvbukv_ori_1.jpg&skin=http://imgcache.qq.com/minivideo_v1/vd/res/skins/TencentPlayerMiniSkin.swfhttp://imgcache.qq.com/tencentvideo_v1/player/TPout.swfhttp://imgcache.qq.com/tencentvideo_v1/player/TPout.swf

所属分类: 新功能在例行记者会上,有中国记者向纽兰提问,美方如何认定钓鱼岛名称,是中方的“钓鱼岛”,还是日方的“尖阁列岛”?纽兰立时表情显得尴尬,她在翻阅了手头的资料后表示,是日方的“Senkakus”, 即“尖阁”发音的英文复数形式。
记者随后追问,美国一方面表示不在钓鱼岛主权问题上站队,另一方面又声称适用于《美日安保条约》,这是否矛盾?纽兰显得更加尴尬,无法做答,最终示意提问下一个问题。
以下为央视新闻实录:
记者:美国对该岛的正式称呼是什么?是尖阁诸岛还是钓鱼岛,还是两者皆可?
纽兰:我得来翻翻我的作弊小抄,因为这个问题比较复杂。
记者:那你翻到了么?
纽兰:我要找到确切的。(翻看手头的资料)我们之前就说了,我们称之为“尖阁诸岛”。希望这回答了你的问题。不过我们不站队,我们一直在强调这一点。
记者:你们不站队,但同时又认为,这些岛屿适用于《美日安保条约》,对吧?
纽兰:是的,我们一直在说,它适用于1960年《美日安保条约》第五章内容。
记者:你觉得两者矛盾么?因为我个人觉得,这是矛盾的。你刚说美国不在钓鱼岛主权上站队,但同时这些岛屿又适用于《美日安保条约》,而该条约只保护日本领土。
纽兰:但这是因为自1972年尖阁诸岛作为冲绳的一部分归还日本后,一直处于日本政府的实际控制下。
记者:那我换种问法,你是否认为钓鱼岛是日方领土?
纽兰:再次说明,我们在这个岛屿问题上不站队。不过我们认为它们确实适用于《美日安保条约》。
记者:所以你的意思是这些岛屿是日本管辖……(被打断)
纽兰:我想这个问题已经回答过了,下一个。 分享到:  已转播   1 相关专题: 订阅今日话题:




相关阅读:



推荐微博:换一换  新闻发言人 濮阳市司法局新闻发言人 美国驻广州领馆 美国驻华大使馆 美国驻沈阳领馆信息中心 美国使馆对外合作发展处 美国驻成都总领事馆 邱启明 朱广权 陈伟鸿 杨锐 李晨nic 勒克儿 陈琨 常晓航 余敬中 邱永峥 展江 素雪 吴玮全部收听全部收听
分享到:  QQ好友和群QQ好友和群 QQ空间QQ空间 腾讯微博腾讯微博 腾讯朋友腾讯朋友 微信微信
收藏收藏 转播转播 分享分享 分享淘帖
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Archiver|小黑屋|中国海外利益研究网|政治学与国际关系论坛 ( 京ICP备12023743号  

GMT+8, 2026-7-13 07:13 , Processed in 0.078125 second(s), 25 queries .

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表