转帖：所谓考博内部

嘎嘣脆

有人说考博很黑 有人说考博就是考英语 有人说考博就是看导师的意愿  有人说考博就是靠关系 有人说考博主要看出身 有人说考博看成绩 如此总总
有些人考博成功了 认为还是比较公平
有些人考博失败了 就认为有所谓的黑幕 以某某某通过不正当手段被录取了 把一些偶然的因素当成必然的因素
各种各样的说法 让人不知所措
以我的理解 对考博各环节进行梳理下
如果有一个人从这个帖子里面能学到点什么 那也就值得了
正文开始
=========================================
一、考博如何选择学校
考博一般大家讨论的比较多是985和中科院。考博与考硕士相比，主管因素要多一些。
建议考博尽量选择985高校或中科院系统，理由如下。
1、名额多，比较透明。
现在的博士名额是比较紧张的，985高校或中科院系统的名额属于较多的。学校档次越低，博士名额越少；档次越低，本单位在职读博士的人越多；档次越低，越不透明。
2、科研条件好
这个不用多说。一般学校的科研条件肯定是比不上985高校和中科院系统的。有的导师连经费都没有也敢招学生，简直胡闹。
3、个人待遇好
现在教育部直属高校和中科院大幅提高博士待遇，不知道地方高校有没有跟进。目前，中科院系统的博士一年级净收入2.8k（不包括饭补、住宿、医疗保险），中科院系统的博士都是公费的，也没有自费这一说。
貌似大部分985高校的博士也能拿到2k多了。
4、个人发展
985高校和中科院系统科研条件+知名导师，出成果还是比较容易的，毕业的条件也比较高。如果将来在科研界混的话，你的出身和所在的单位是非常重要的，还有手中的干货。中科院系统比较容易毕业留所工作，可能985高校毕业后不太好留校。另外在中科院系统申请基金比地方高校要容易得多多。公派的机会一般毕业2年后都有。  
占位编辑
[b]感谢beibei9535 版主赏脸，对我发的帖子做了一些补充，很有道理，看起来是明白人，将来必有所成。
http://emuch.net/bbs/viewthread.php?tid=3100146" target="_blank">http://emuch.net/bbs/viewthread.php?tid=3100146

在另外一个帖子中科院考博你不懂的内幕？
http://emuch.net/bbs/viewthread.php?tid=3105599&fpage=1
回帖中比较精彩摘录如下。
aben1：
英语成绩是不会被黑的，英语不过线你只能认了。专业课可能会被自己报考的导师改卷，要是你感觉专业课很高，实际出来的分数很低的话，那可能是导师对你不感兴趣。导师对你不感兴趣，要么是你学术背景太差或者跟他不契合，要么他有意向的人选。假如是因为学术背景的问题，无论国内（考试制度）还是国外（申请制度），你都没戏。要是导师有意向人选，并且他实力跟学术背景都没你优秀，在这种前提下你考不上才叫黑幕。
大家别动不动就认为有黑幕，准博士应该有点调查研究或者思考的能力，多分析分析，从招生的角度想想问题。楼主多分析下，自己到底是哪方面出了问题。不过我建议你下次考博之前多跟老师联系联系，看导师对你有没有兴趣，尤其要注意导师对你的学术背景是否感兴趣。要是简单的回复欢迎报考之类的，那还是慎重点为好。

davidhu927
为什么总说是内幕呢？

考试之前想必也和老师沟通了吧，他也应该会给你一个基本的信息。多少人考，录取几个。你的竞争者什么水平。所以自己也应该大体知道这个概率。

不可否认，会有相对不公平的事情发生。有时候自己多想想自己是否足够付出为了目标，可能也就理解了。


luntanguo
兄弟，一般不存在黑的可能，因为：（1）中科院老师带学生的所有钱都是从自己项目中出的，每个博士生大概要5万（若干年前的计算）；（2）英语是由研究生院出题并改卷的，招你的老师看不到过程，专业课就只有那么一两个组的老师出题并改卷的，招你的老师不会干涉这些事情；（3）笔试成绩过了，那就看你的表现了，导师喜不喜欢谁，那是他的爱好，我们也无法选择，所以也不能叫黑。

记住：老师招学生来是让学生干活的。

shadowwe
你要是总想着有内幕，那你就永远活在自我安慰之中，你恐怕就永远不知道自己为什么考不上……