政治学与国际关系论坛

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

扫一扫,访问微社区

查看: 8|回复: 0
打印 上一主题 下一主题

中式卷烟技术退出科技评奖 曾遭30名院士谴责

[复制链接]
跳转到指定楼层
1#
发表于 2012-5-6 17:52:40 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
  
  晨报讯(记者 韩娜)在经历了一个多月的广泛争议后,“中式卷烟”技术参评国家科技奖事件,终以“因异议而不再继续参加评审”尘埃落定。记者昨天从科技部获悉,2012年度国家科学技术奖受理项目公示期结束,“中式卷烟”技术项目收到异议33件,推荐部门鉴于该项目的异议情况较为复杂,提出不继续参加评审的申请,国家奖励办决定该项目不提交本年度的国家科学技术奖评审。
  今年3月22日至5月2日,国家科学技术奖励工作办公室对2012年度国家科学技术奖受理项目进行为期40天的公示。公示期内,共收到异议58件,涉及19个项目。其中,“中式卷烟特征理论体系构建及应用”项目收到异议33件。
  ■院士专家质疑声音
  ●卫生部部长陈竺:“我不明白,为什么所谓烟草科研在我国还能获得有关奖项?国际上大量研究已经证明这都是伪科学!”
  ●秦伯益院士:“在这一次博弈中,是科学道德和良知战胜烟草部门利益群体、捍卫国家和人民的利益呢,还是烟草部门利益群体击败科学道德和良知、无视国家和人民的利益?”
  ●陈君石院士:“给烟草企业/行业颁发国家科技进步奖,是世界上任何国家没有做过的蠢事,堂堂中国,真的要冒天下之大不韪吗?”
  ●中国疾控中心控烟办原主任杨功焕:“过去几年,烟草业获得了6个国家科学技术进步奖,烟草商利用获得国家奖项极大误导消费者。因此希望科技部对公众提出质疑的奖项重新复查,清除影响。”
  ■新闻回放
  “烟草”评奖遭口诛笔伐
  事实上,从3月22日国家科学技术奖项目公示的当天起,“中式卷烟特征理论体系构建及应用”就受到社会各界的口诛笔伐。由国家烟草专卖局推荐的项目推荐中写到,该项目创造性地提出“中式卷烟系统调香”理论,并建立相应的数学模型,将卷烟设计与维护的各环节有机统筹。研究成果的应用,“提升了产品质量和市场适应性,近三年累计实现新增销售收入1735.74亿元,新增利税1421.8043亿元”。
  这一烟草技术参评国家科技奖事件,受到中国控烟办公室、卫生部以及不少“两院”院士的批评。30名院士发表公开信谴责。院士们指出,企业追逐利润无可厚非,但上述入选项目的本质,是通过技术手段提高卷烟吸引力,从而达到促进烟草消费的目的,将导致更多人的健康问题,损害更多人的生命质量,有违基本的社会正义。
  在这一过程中,项目的推荐单位国家烟草专卖局始终保持沉默。
  晨报记者 韩娜
分享到:  已转播   9 相关阅读:
2012.04.13
2012.04.12
2012.04.11
2012.05.04


推荐微博:换一换  新欧华报 太阳报 华闻周刊 Iambella 一一 任鹏 京酱丝丝 黄思涵 法纵网 陶赟 Amberose 中原网徐秀丽 王哲 新闻哥 腾讯新闻 活着 微讯 今日话题 腾讯图片全部收听全部收听
分享到:  QQ好友和群QQ好友和群 QQ空间QQ空间 腾讯微博腾讯微博 腾讯朋友腾讯朋友 微信微信
收藏收藏 转播转播 分享分享 分享淘帖
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Archiver|小黑屋|中国海外利益研究网|政治学与国际关系论坛 ( 京ICP备12023743号  

GMT+8, 2026-7-23 20:25 , Processed in 0.062500 second(s), 24 queries .

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表