标题开始从全球六大央行联手救市谈起

dulidiyijun

内容开始
  
  
    如果靠宽松货币能解决根本问题的话，那么世界上所有的经济问题，就都不是问题了；要是政府救市能够解救经济危机的话，经济危机就不会发生了。特别是政府用宽松货币来救市，哪怕是最不得已的行为，往往造成的结果是：小病变大病，可以医治的病，被拖成不治之症。

从全球六大央行联手救市谈起
文/陈思进
《新金融观察》，2012年2月5日

　　2011年11月30日，美国联邦储备委员会（美联储）、欧洲中央银行、加拿大银行、英格兰银行、日本银行和瑞士国民银行宣布采取协调行动，决定自12月5日起将几大央行之间现有的临时性美元流动性互换利率下调50个基点，以便缓解市场流动性压力给家庭和企业带来的冲击，从而刺激经济复苏。
　　同时，美联储将再度延长与其他五家央行的临时性美元流动性互换协议的期限，目的在于向海外金融机构提供美元流动性，缓解由欧洲债务危机引起的信贷紧缩压力。
　　所谓“临时美元流动性互换利率”（Temporary Central Bank Liquidity Swap）的含义，就是由一个国家央行的货币互换，提供其货币的流动性到其他国家的中央银行。那么这次美联储和其他五国央行达成的协议，是同意在现有的临时美元流动性互换协议（Temporary U.S. Dollar Liquidity Swap Arrangements）中降低50个基本点定价，也就是使美元隔夜指数互换率再增加50个基点(0.5%)。这一协议从2011年12月5日开始生效，直至2013年2月1日止。
　　好些网友在微博上问，六大央行联手救市，是否意味着全球又回到了货币宽松时代？
　　其实，这次六大央行采取协调一致的行动是应急措施，是为了证明他们对全球金融体系有提供流动性支持的能力，以缓解金融市场的压力，最大限度地减轻由于市场压力给家庭和企业造成的影响，从而促进经济增长。
　　而事实上，这些年来欧美多数国家奉行新凯恩斯主义，将宽松货币，甚至过度信贷当成了常态，就好似吸食鸦片一般上了瘾，形成了一个接着一个的经济危机。危机显现之初，往往还想戒毒，但由于上瘾已深，别说戒毒，哪怕一时减少用量就会浑身不适。只能继续恢复用量，继续吸食鸦片，甚至不断加大剂量，迄今已难以自拔，使得经济情况深陷大衰退之境地。因此来说，不是全球又回到了货币宽松时代，而是货币宽松从来就没有停止过。
　　说到底，当前全球经济的弊病，不是简简单单靠放松货币的政策就能缓解的。所谓一鼓作气再而衰三而竭，单纯依靠货币政策来拉动经济，已经不可能发挥作用。唯一的结果，就是进一步抬高通胀预期，导致由于宽松货币引发的大通胀，使所有靠货币政策的努力前功尽弃！
　　显然，各大政府和央行不是不知道问题的根源，而是宽松的货币政策，能够带来“经济繁荣”的假象，特别受欧美政府的青睐，尤其是西方民主社会的“选民政治”，政客上台之前向百姓承诺，上台之后就必须兑现承诺，为连任而有所作为。
　　如果靠宽松货币能解决根本问题的话，那么世界上所有的经济问题，就都不是问题了；要是政府救市能够解救经济危机的话，经济危机就不会发生了。套用一句俗话，“要是钱能解决的问题，就不是问题了”。特别是政府用宽松货币来救市，哪怕是最不得已的行为，往往造成的结果是：小病变大病，可以医治的病，被拖成不治之症。
　　我们何时才能从这个恶性循环中解脱，使全球经济回到健康的轨道之上？这里不得不借用一句俗话，“出来混，迟早是要还的”！过得了初一，过不了十五。欧债危机不是证明了这一点吗？欧美国家只有彻底放弃低息借贷、寅吃卯粮的消费模式，回归勤俭持家、积谷防饥、一分耕耘一分收获的天道，才能彻底解决并避免全球性的金融危机！
　　我反复提到，这个世界并不缺钱，而且真可谓“穷得只剩下钱了”。由于这些年来的货币宽松，导致钱的大肆泛滥，而钱从金融角度上定义为：Money is Debt——钱就是债。反过来解释的话，欠了多少债务，钱也就有多少。而问题的关键是：债主是谁？换句话来说，那就是“金融让谁富有”，钱都到谁的口袋里了呢？
　　这次“占领华尔街”运动，明确地提出了1%和99%。事实上，钱都到了1%人的口袋里了。在全球一体化之下，1%的人越来越富，而穷了99%的普罗大众。
　　宽松货币这么多年，引发通胀，全球到处是泡沫，目前处于通胀到通缩转折点，而又没有找到新的增长点，好些1%的人守住现金等着通缩，如苹果公司的持有的现金就超过美国政府；单美国跨国公司就坐拥现金2到3万亿美元，亿万富豪如巴菲特、李嘉诚，动辄抛出几百亿美元现金。而货币再宽松，也无法分配到中下层百姓（就是所谓的99%）口袋里，反而由于通胀，使得他们日子越来越难过，中产阶级迅速消亡，造成“产能过剩”——形成经济危机。
　　最后再强调一下，其实经济危机根源和要解决的问题，归根到底还是分配机制所引出的贫富悬殊的问题。