|
|
SrcDatabase-来源库: CJFD2002
Title-题名: 评美国侵伊战争
Author-作者: 张睿壮;
Source-文献来源: 南开大学法政学院学术论丛
Keyword-关键词: 伊拉克人:5850,美国对伊动武:3798,战争:3724,联合国宪章:3147,国际学术研讨会:3089,萨达姆:2232,以色列:2093,巴格达:2044,南开大学:1500,语言描述:1489
Summary-摘要: <正> 巴格达陷落、伊拉克失守,侵伊联军长驱直入,美英两家弹冠相庆,布什俨然以征服者的神气傲视全球:瞧,这就是与美国作对的下场。不过,美国的鹰派们未免高兴得太早了——美国赢得了一场战争,却输掉了全世界的民心。不久前在南开大学举行的一次国际学术研讨会上,一位在华工作的美国富布赖特学者用生动的语言描述了9·11之后他的中国同事和朋友们如何专门到他的住处或打电话对他表示同情和安慰,但此次美国对伊开战后他从同一群人那里听到却是一片反对、谴责之声。这位同样持反战立场的美国人不禁慨叹:人心向背的反差何其鲜明!
PubTime-发表时间: 2004-03-15
SrcDatabase-来源库: CJFD1994
Title-题名: 美国某些国民性格的启示
Author-作者: 张睿壮;
Source-文献来源: 世界经济与政治
Keyword-关键词: 国民性格:6027,美国人:4227,意识形态色彩:3159,国家利益目标:2705,几点看法:2554,美国外交政策:2377,成败论:2146,国家行为:2015,思维方式:2001,越南战争:1909
Summary-摘要: <正> 正如了解一个人的个性对于理解和预测他的行为大有助益一样,对一国国民性格的了解也会为理解和预测国家行为提供大量有用的信息。以下几点看法,是作者观察美国某些国民性格后得出的一些看法。第一,美国人非常讲究实用,而不拘泥于原则。对许多美国人来说,同样一件事,成功了就是对的,失败了就是错的。“以成败论英雄”是他们典型的思维方式。以对外军事干涉为例,入侵格林纳达和巴拿马都是正确的决策,因为它们都成功了;相反,越南战争就是一大
PubTime-发表时间: 1994-03-14 |
|
IP卡
狗仔卡
楼主
显身卡
发表于 2011-10-14 11:49:08
