政治学与国际关系论坛

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

扫一扫,访问微社区

查看: 49|回复: 0
打印 上一主题 下一主题

【转贴】美国服软:警告台不要把美推到对华战争边缘

[复制链接]
跳转到指定楼层
1#
发表于 2010-12-14 03:10:02 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
美国资深众议院议员法利理欧玛丽嘉今天宣布就任美国众议院外交委员会亚太小组负责人,今天他首次发表了自己对于美中之间与美台之间的关系看法。而美国参政两院的外交委员会,是美国白宫重要的外交策略制定与指导实施监督的2个机构。而众议院又是针对亚洲问题提出可以左右美国外交政策的主要力量。它与参议院不同是,美国参议院主要目标重点在世界问题上。而不是把重心放在亚洲。

  法利理欧玛丽嘉:今天,我在这里正式警告台湾当局zhengfu,不要以自作聪明的形式来试图,单方面改变台海和平局面。在这里的根本就是维系台海局面的和平稳定。任何一种采取形式上的试图独立举动。都是被看作非法的不正确的错误的行为,如果台湾当局试图以各种形式企图独立,就是公开等同于与美利坚合众国外交策略作出最直接的公开的对抗!

  法利理欧玛丽嘉:美国作为世界重要国家,有必要维系民主同盟世界的国家安全。但是,这并不是代表了与预示着美国就是愿意同在台湾一旦独立后,实施公开的对华武力作战行为。这是一个及其愚蠢可怕的理念。而我本人坚决反对美国总统克林顿提出的那个十分荒唐的建议,就是派遣美国航母作战编队,进驻台湾周边海域。而这样无疑是对美国公民资源的一个极大浪费。

  在关于美中问题上她说:作为同是目前世界大国的美国与中国,一个是拥有13亿超级的人口大国,一个是拥有3亿人口的世界大国,美中之间因此因该建立更加复合世界和平地机制。而不能产生战争。对于台湾当局的试图独立做法,就等于是在把美国与中国推倒战争的边缘,而自己坐下来安乐。这是一个可笑的逻辑。作为美国与中国应该在这种问题下,进行有效的,有必要的,有针对的大国间的协商。

  中国导弹武器的能力,是值得美国尊重的。与中国开战原因开始于中国台湾,这是不可能被美国社会理解与接受的。而美国中国之间应该象在冷战时期中,美苏之间建立的一系列的为了避免之间爆发战争所达成的相关协议。这是肯定复合美国利益与中国利益角度的切实问题。美中与其他3大联合国常任理事国,应该建立一个完善的“和平使用利用太空”的相关法案。

法利理欧玛丽嘉:我同时不赞同在太空合作领域里,把中国看作“猛兽”这是一个错误的观念。我们应该正视中国的崛起与中国的航天能力。 在最后他说:因此,我们在这里再一次呼吁中国与美国建立最真诚的大国间朋友般的友谊而不是相互间的武装对立。这是完全没有理智的作法。


mk800:唉!台独兄弟们!你们老大美国参政两院分别在今年年初不同时间,发表了各自的关于你们扎扎呼呼在今年大闹的独立的问题看法。美国参议院资深委员会委员霍华德·帕丽金说:美国从来没有主动的公开支持台湾当局所谓“独立”美国希望看到的是台海局势的和平稳定与发展。而对于企图利用手段来达到独立的目的,都是与美国的现行外交法律向抵触的,

  霍华德·帕丽金:我在一次重申,美国是绝对不可能在那里与中国这样的大国去打一场什么样愚蠢的战争。这是等同于美国在寻求一个如何消灭自我的最佳手段。在美国参议院亚太问题安全事务委员会中,我们最广泛的意见就是,中国与中国台湾,可以是利用和平方式来化解之间的矛盾。而对于一旦中国大陆主动发动的无理由的武力战争下,美国军事介入依旧是十分有限的。我们要利用外交与国际舆论来迫使中国这样做。同时,对于台湾当局的自主独立行径,我们表示谴责与不赞同。同时这也绝对不是不可能引发美国与中国之间的战争有效理由。

霍华德·帕丽金:台湾当局应该学会懂得理解与尊重。无论是对于我们还是目前的中国zhengfu。都应该采取积极合作的态度。台独是不会受到美国欢迎的。

mk800:台独兄弟们!听了是不是后背飕飕冷风风炸起?你们赠送给美国人的免费07年度欢聚套餐“美国军事对打中国”SORRY,老板拒绝为你们行为买单。看清楚,想明白。你们蒋委员长当年常说一句话:识时务者方为俊杰。美国人已经为自己的军事不接入做好了十分充沛的理由与论点。左右美国外交的两大关键部件,完全在可能开战前,不幸的抛弃了你们。剩下的日本!现在只顾的忙于迎接中国总理到来,没有时间与经历与听你们嚎哭。
分享到:  QQ好友和群QQ好友和群 QQ空间QQ空间 腾讯微博腾讯微博 腾讯朋友腾讯朋友 微信微信
收藏收藏 转播转播 分享分享 分享淘帖
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Archiver|小黑屋|中国海外利益研究网|政治学与国际关系论坛 ( 京ICP备12023743号  

GMT+8, 2025-7-22 01:54 , Processed in 0.062500 second(s), 24 queries .

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表