欧洲评论：日本有什么资格指教欧盟对华武禁

haohao2046_2

欧洲评论：日本首相安培进三，近日在出访欧洲期间，与欧盟委员会成员探讨亚洲未来安全局势，称：欧洲应该对于未来亚洲安全的问题的考虑，特别是针对中国武力增长问题，中国至今依旧没有放弃武力解决台湾问题的可能,因此，欧盟应该禁的措施。

欧洲评论：而对于目前的一些欧洲国家反对解禁问题时，安培进三称：这是一个值得鉴赏的思维，中国目前的国力十分繁荣与昌盛，但是，如果中国作为亚洲地域的大国，在现代化军备建设上，却完全脱离亚洲，那么中国作为亚洲的威胁的野心与威慑，就日益加大。因此，停止考虑或者永久停止讨论对对华武器解禁问题，是欧洲维护亚洲和平地最大举措。


欧洲评论：但是我们认为，日本首先应该知道与明白自己的所处于的目前的国际立场。昨天的韩国中央报社论称：日本在没有作出真实的，认真的彻底的战争罪行反省之际，通过所谓休宪，建立与扩充的日本防卫省，使得日本军国主义复活，具备了全面的基础条件，这应该引起全体亚洲人民的警觉。

因此，我们认为，在亚洲安全事务上，日本作为一个依旧背负着前期战败的历史的国家，没有，也不应该当面指责与教条欧盟委员会的行动。今天，中国外交部发布了关于对于欧盟解禁的问题，中国方面称：解除对华武器输出，目前仅仅是一个表明欧盟对华关系的看法与态度，针对这种带有严重的歧视色彩的法案，依旧保留在今天的欧盟对华关系上，这是应该值得欧盟国家，深思考虑。

欧洲评论：目前的中国的科技技术，总体来说是快速发展的。中国可以独立完成几乎全部军事领域里面，大多数高新技术研究。中国与美国之间的武器质量差别，正在加速缩小之中，而中国目前把对华武器禁运，作为一个“歧视”角度来看，这是使得中国对于欧洲的依靠，依旧停留在嘴上，没有付出太多实际的原因。以法国为例子，法国左翼政府，多次通过各种方式，积极试图对华武器技术的输出，从早期的中国试飞幻影2000，到关于紫菀15技术引进。但是这些往往都是遭到了中国的主动排斥。

欧洲评论：这可以说是中国人对于这种带有歧视色彩的法案的一种抵抗。我们究竟还有多少可以值得中国人索取？还有多少是他们还会需要的？对华合作，可以进一步扩展欧洲武器在世界范围的市场，中国拥有的大多数盟国，可以通过中国，获得我们的技术，这将会造成美国军备的不利，这恐怕才是华盛顿对此的真实内涵。而日本的观点恰恰可以说明，他们自己的担忧。在没有反思自己的问题，他们必定恐慌中国目前国内极端膨胀的民族主义思潮。这对于日本来说很可能具有毁灭性的。