奥巴马在北卡大胜 希拉里在印州小胜2008年5月7日：两州决定性预选 谁能胜出？

chrisxsy

追踪美国大选 2008年5月7日
两州决定性预选 谁能胜出
美国08大选最近统计数字、本站特别报道目录

【本报快讯】根据纽约时报北京时间下午一点十五分的报道，印第安纳州预选计票全部完成，希拉里小胜，得票为638,192，占50.9%；奥巴马得票为615,753，占49.1%。

    民主党的下一次预选在西佛吉尼亚州，时间是5月13日，星期二。西佛吉尼亚州的选民多为蓝领白人，奥巴马能否胜出不得而知，但是由于希拉里在印州表现不佳，未能达到预期目标，党内要求她退出竞选的呼声会继续攀升。如果希拉里不急流勇退，她在民主党内的地位和选民心目中的形象会大打折扣，给她今后的政治生涯带来巨大的阴影。

【本报快报】根据纽约时报北京时间下午一点的报道，北卡预选计票工作已经全部完成，奥巴马得票889,513（56.2%），希拉里得票657,616（41.6%）。印州的计票还没有结束，目前已有近95%的选区完成计票，希拉里得票606,497（50.7%），奥巴马得票589,888（49.3），仍然处于胶着状态。如果印州剩余选区均来自靠近芝加哥都市区的地区，奥巴马获胜的可能也不是完全没有。

   希拉里竞选班子选前预言他们会大胜印州，目前看来最好的结果是1%左右的差距。这样的战绩将使希拉里很难説服超级代表投奔自己而抛弃奥巴马。超级代表今后几周的倒戈意味着这场旷日持久的预选战将缓缓拉下帷幕。

【本站快报】根据纽约时报最新报道，北卡计票也接近尾声，奥巴马大胜，两位候选人得票分别为872,376（56%）和647,895（42%）。印州计票也接近尾声，但是希拉里和奥巴马的得票十分接近，媒体还没有宣布哪位候选人获胜。目前他们在印州的得票情况是希拉里588,106（50.9%），奥巴马567,149（49.1%）。可以设想，希拉里在印州即使胜出也不会很多，因为目前已经有近92%的选区计票完毕。

    明天媒体的报道肯定会是奥巴马再度卷土重来，希拉里应该退避三舍，以保证民主党党内的精诚团结和对共和党的“同仇敌忾”。希拉里将会面临巨大的要求其退出竞选的压力。

【本站快报】据美国纽约时报报道晚间9点40报道，印第安纳州73%的选区已经计票完毕。目前希拉里为473,040，占52%；奥巴马得票为429,093，占47%。北卡也有近一半选区统计完毕，战况分别为奥巴马528,675，希拉里为376,501，票差为17%。据估计，今天两州的预选情况可能是奥巴马大胜北卡，希拉里小赢印州。

【本站快报】据美国纽约时报报道，虽然北卡预选的计票才刚过15%，巴拉克·奥巴马的得票率为64%，希拉里为36，奥巴马已经被媒体宣布获得北卡的胜利。

   
    在北卡决定性的胜利可以帮助奥巴马重整旗鼓，走出怀特丑闻的阴影。

    目前印第安纳州的预选计票已经过半，希拉里得票率为54%，奥巴马为46%。据估计，两位候选人的得票差距会因印第安纳州靠近芝加哥地区的选票的统计而缩小。如果希拉里在该州获胜，她会把竞选进行到底，也就是6月3日。　　
     
     短的是人生，长的是预选

     张爱玲曾说，短的是人生，长的是磨难。

　　现在，《纽约时报》的专栏作家也不禁感慨：“短的是人生，长的是预选。”

　　美国民主党今日在北卡罗来纳州和印第安纳州举行预选。两州共能决出219张选票。
   
　　据美联社统计，截止日前，奥巴马与希拉里所得“宣誓代表”的比为1310：1245，所得超级代表比为242：264。奥巴马还处于领先地位。
   
　　目前民调显示在印第安纳州希拉里领先奥巴马5个百分点，两人支持率为49%：44%。在北卡罗纳州奥巴马领先希拉里8个百分点，两人支持率为50%：42%。只要希拉里在印第安纳州获得胜利，预选就会延续下去 。  
　　
　　在今天举行预选的两州中，4月28日美国联邦最高法院的裁决规定，印第安纳州选举时需要提供照片ID。这一规定对于民主党的预选结果不会产生重大影响，但对大选的影响不容忽视。该法律本身是为了解决最盛行的欺诈行为如缺席投票，但是，要求选举时提供带照片的ID无疑会阻碍、甚至剥夺一些最不可能拥有驾驶执照或护照的人的选举权，如穷人、老年人、残疾人和城市居民。而这些人中的大多数是民主党的潜在支持者。因此，这一裁定等于间接支持了共和党的大选，而且其他州可能也会紧随印第安那州的步伐，进行相关立法。今天宣判：“布什诉戈尔”案后最重要的选举权案。   

　　接下来的5月13日，西弗吉尼亚州举行预选，产生39个代表；5月20日，肯塔基、俄勒冈州举行预选，产生124个代表；6月3日，蒙大拿、南达科他州举行预选，产生47个代表；最后是6月7日波多黎各预选，产生56个代表。余下的这些州中，只有波多黎各采取基层党团选举的方法。
   
　　8月25－28日，民主党全国代表大会将会在科罗拉多州的丹佛市召开。如果预选阶段仍然不能产生总统提名人，那么，总统提名人最终会在8月底的民主党全国代表大会上产生。
   
　　目前，民主党内最大的争议就是谁当选更合适？
   
　　奥巴马的可选性
    奥巴马在俄亥俄州、宾西法尼亚州败先引出来的问题就是奥巴马的“可选性”问题，即低收入白人是否会支持奥巴马？
   
　　在过去的40年里，民主党只是在1976年,1992年1996三次大选中赢得俄亥俄州，不过，这三次大选中民主党的卡特、克林顿当选为总统。因此，民主党有“谁赢得了俄亥俄州，谁就能赢美国”的说法。
   
　　奥巴马在预选中输了俄亥俄州，在大选中是否会输呢？奥巴马与希拉里在俄亥俄州的选票比为44%：54%，在宾西法尼亚州的选票比为45%：55%，应该说差距并不是那么大。但是，仔细看选票的分布就会发现一些问题。俄亥俄州有数十个县，奥巴马赢了五个，而且所得选票集中分布在该州的较大城市如辛辛那提、克里夫兰、哥伦布等周围。宾西法尼亚州也是如此，奥巴马只是赢了费城周围比较富裕的几个县。大量的农村地区与较贫穷的城市都悉数归于希拉里阵营。
   
　　5月13日的西弗吉尼亚州就成为一个值得期待的看点。西弗吉尼亚州白人家庭的平均年收入为3万美元，而且该州只有3%的人口为黑人。这一收入结构与种族结构介于俄亥俄州的贝尔蒙县和宾夕法尼亚州的格林县之间，而希拉里在贝尔蒙县赢得了72％的选票，在格林县赢得了75％的选票。曾经当选美国总统的民主党人只有1916年的伍德罗．威尔逊在大选中输了西弗吉尼亚州。如果希拉里在西弗吉尼亚获得大胜，奥巴马在低收入白人中的“可选性”就值得民主党人怀疑。
   
　　不过，奥巴马为何会在低收入白人中缺乏吸引力呢？
　　
　　第一、他们认为奥巴马是“精英主义”者。奥巴马说，宾西法尼亚州小镇居民依恋于宗教信仰是源于经济上的“痛苦”，从“水门”到“痛苦门”：支持奥巴马的共和党人。因此，不管是希拉里、还是麦凯恩都说奥巴马是“精英主义”，与普罗大众有距离。1992年，比尔．克林顿参选总统时，曾经也被人批评是“精英主义”者。耶鲁高材生、曾经的“第一夫人”、银行存款1亿9百万的希拉里，祖父、父亲都是海军上将、妻子拥有10亿多资产的麦凯恩都不是“精英主义”者。一个生长于单亲家庭、读书靠奖学金、刚刚才还完读书贷款的黑人孩子，只因在哥伦比亚大学、哈佛大学读过书，就被挣钱少、学历低的白人视为“精英主义”者。八年总统当下来，年收入上千万的克林顿夫妇，居然会成为蓝领白人的代言人！我们也不得不佩服阴沟政治 谁是宾州预选最大的赢家？“下毒手”和“掉链子”
   
　　 第二、奥巴马前牧师赖特的反美言论引起一系列争议。这位不甘寂寞的退休牧师先是在布道中把“上帝保佑美国”说成“上帝诅咒美国”。最近，他又在演讲中说，美国政府在黑人中故意传播艾滋病病毒，想要灭绝非裔美国人；美国遭到恐怖主义袭击，是因为它向其他人从事恐怖主义；他甚至提出“伊斯兰国家组织”的最高领导人路易斯．法拉罕是一个正面角色。这就涉及到“美国的价值观”问题。美国的大选中，这是一个非常重要的议题。
   
　　第三、最根本的问题是奥巴马是个“黑人”。奥巴马的“三座大山”。种族认同在今年的预选中扮演了重要角色。已公布的选举结果中，90%以上的黑人支持奥巴马，奥巴马在男性白人中支持率低也就可以理解了。
   
　　不过，一个人是黑人不能拿来说事，因为这是玩弄“种族歧视”。一个人不爱国是可以拿来说事的。希拉里就是希望大家认为是奥巴马不是爱国者，他不在西装上别国徽，他与恐怖主义者艾耶尔关系“友好”，他的前牧师反美。这样的手段，怎么看怎么熟悉。老布什当年不是说杜卡斯基不爱国嘛？身为州长，杜卡斯基居然投票反对教师带头进行忠诚宣誓。小布什不是说克里不爱国嘛？“快艇事件”让人们怀疑克里不是战斗英雄。

   
　　选举中，掩盖事实的最好方式是指责一个人“不爱国”。
   
　　2008年的新版本是：为什么奥巴马恨美国？
   
　　 希拉里的可选性
    即使奥巴马在低收入白人中不讨好，希拉里也没有吸引更多的超级代表。相反，一些原本支持她的超级代表最近开始“背信弃义”，目前两人超级代表的差距只有22个。
   
　　为什么会这样？   

　　一个原因是许多人看不惯希拉里的“肮脏政治”。希拉里为了能在预选中胜出，几乎无所不用其及。
   
　　另一个原因是选举中的“西瓜效应”。奥巴马在宣誓代表上的领先给了超级代表一个支持他的理由。奥巴马在宣誓代表上的领先又得益于其在基层党团选举时的有组织性。
   
　　看一下实行基层党团选举的几个大州，明尼苏达州，奥巴马得票66，希拉里22；科罗拉多州，奥巴马68，希拉里31；堪萨斯州，奥巴马74，希拉里26；华盛顿，奥巴马68，希拉里31。在这些举行基层党团会议的大州内，奥巴马得到的支持几乎占希拉里的2－3倍。这主要得益于奥巴马竞选团队的有组织，希拉里竞选团队在这方面是弱项。因“宣誓代表”领先强调自已的合法性，吸引超级代表。
   
　　希拉里一再强调的要获得蓝领白人的支持才能赢得大选，其实也是个假命题。民主党是否需要、是否可能在蓝领白人中获胜？因为共和党在这群体中也有较高的支持率。2000年的戈尔和2004年的克里在这一群体中的支持率都比对方低20%以上，即使克林顿先生也没有在白人男性中取胜。美国的中西部地区历来是共和党的基本盘，民主党人希拉里能否在这里获胜也值得怀疑。而且，白人男性对希拉里的支持率远低于麦凯恩。
   
　　40年来，民主党与共和党的传统区域变化并不大。2004年大选与2000年大选相比，只有三个州改变了“颜色”。   

　　在吸引中间选民上，奥巴马比希拉里更有竞争力，但是，近期的民调显示赖特事件虽然没有影响奥巴马在民主党预选中的支持率，却影响了奥巴马在大选中的支持率。最新民调显示，如果大选中奥巴马对麦凯恩的支持率是46.6%：44.6%。也就是说，希拉里对奥巴马不遗传余力的打击可能影响民主党在11月大选中的表现。因此，连布什心腹为奥巴马支招。
   
　　奥巴马是一场运动。漫长的预选，一路走来，政治上的波诡云谲，这位曾经怀着无畏的希望追逐父亲当年梦想的黑人青年，似乎开始觉得厌倦。倒是年过六十的希拉里越战越勇。有人说，这是老奥巴马与2.0版本的新希拉里的决战。
   
　　是开始，还是结束？是美梦，还是噩梦？各有评说。

国内媒体相关报导：

＊美民主党今日举行余下初选中关键一场
    ＊下一任美国总统的头等大事·
    ＊奥巴马北卡扩大领先优势 希拉里印州仍紧紧跟随
    ＊奥巴马6岁女儿替父拉票
     
   


    ＊奥巴马北卡扩大领先优势 希拉里印州仍紧紧跟随
    ＊美民主党今日举行余下初选中关键一场
    ＊美大选：希拉里和奥巴马的五个"取胜法宝"(图)
    *美总统民主党两州初选6日展开 奥希再爆口水战
    *美大选：奥巴马希拉里抢票 印州初选前州民沸腾
    ＊油价成印州初选重要议题 奥希两人展开激烈对攻
    *美总统初选:希拉里在全国民调中支持率超奥巴马
    *好莱坞著名影星汤姆汉克斯表态支持奥巴马（图）
    ＊美报称牧师赖特对奥巴马选情影响甚微
         
     
    ＊美民主党今日举行余下初选中最具决定性一场
    ＊奥巴马一双女儿现身替父拉票
    ＊美《新共和》周刊：希拉里的奥运立场幼稚

海外华文媒体相关报导：
     
两州初选奥巴马克林顿最后一搏
记者： 马隆
华盛顿
2008年5月5日



　　星期二，美国印第安纳州和北卡罗莱纳州将举行总统提名人党内初选。选举前夕，民主党的两位角逐者，奥巴马和克林顿都在进行最后一搏，为自己争取更多的支持。

　　星期二的初选对两名候选人都至关重要。

　　在宾夕法尼亚和俄亥俄州的初选中取得了令人信服的胜利后，克林顿参议员希望能够扩大这种气势，反败为胜，获得民主党的提名。

　　而奥巴马几个星期以来一直忙于澄清和自己以前的牧师莱特的关系，他希望在接下来的初选中能够重新夺回从前的气势。

　　*希拉里：经验胜于奥巴马*
　　克林顿议员在北卡罗莱纳州对一个*会人群说，在哪名候选人能够一上任就能胜任总统职责的问题上，她的从政经验优势胜于奥巴马。
　　
　　她说：“你知道，当布什的车从白宫后面开出，向德克萨斯州行驶的时候，全世界都会松一口气。但是，我希望你们想想，下一任总统将要面对什么挑战。我们面对两场战争：要结束伊拉克战争，让我们的部队返回家园；还要赢得阿富汗战争，并且追捕那些袭击美国的人们。此外，要面对处于危机中的经济和飞涨的油价。”

　　*奥巴马远离莱特牧师议题*
　　奥巴马在电视采访中说，他依然坚信，当初选和党内预选在6月3号结束时，他将成为民主党提名的总统候选人。

　　奥巴马在党内代表票数上的领先优势虽然不大，但很难被超越。最近几天中，他试图把竞选的焦点重新集中在经济问题上，远离和莱特牧师有关的争议。

　　奥巴马在MSNBS电视节目上说：“你知道，每个人都可能受到媒体的猛烈攻击，最近我们也没能幸免。但是，我认为，美国人民寻找的是一个能够真正为他们而战的人，这个人要能够保证让美国人民过上他们希望和梦想的生活。”

　　*麦凯恩：大选不提莱特牧师*
　　与此同时，即将成为共和党提名人的麦凯恩参议员宣称，如果奥巴马成为民主党提名人，他将不会在大选中把奥巴马和莱特牧师的关系当作一个议题。

　　麦凯恩在亚历桑那州的一个新闻发布会上说：“奥巴马参议员已经说过，这是他竞选活动中的一个合法政治议题。他将会为此事做出反应，我不会。我是否认为莱特牧师的话令人愤慨？当然是。所有美国人都这么觉得。但是，应该由奥巴马参议员来和美国人民讨论这个问题。”

　　在民主党的角逐还在无休止地进行时，麦凯恩则可以集中精力，团结共和党人，并且筹集竞选资金。

　　最近的民意调查显示，克林顿参议员在印第安纳州有微弱优势，而北卡罗莱纳州选民倾向于奥巴马。