中法关系是否雨过天晴?

dorm99

　　中国国家主席胡Jintao对法国的访问，被法国媒体解读为“翻过新的一页”。也确实成为几天来法国举国上下关注的话题。从现象来看，有两热：一是政府热。这可从法国官方全程的超规格礼遇得以印证。值的一提的是，在国宴上，法方用国际最佳紅葡萄酒、有葡萄酒王国中的“皇后”之称的拉斐堡干红葡萄酒招待贵宾。而且，在年份的选取上也可谓是颇费了一番苦心：包括了胡主席出生的1942年，中华人民 共和国建国的1949年，中法建交的1964年，中国实施改革开放的1978年，胡主席接掌政权的2002年以及北京奥运年2008年。二是媒体热，胡主席访法占据了各大媒体的主要版面和黄金时间。然而，如果就由此得出结论，中法两国已经雨过天晴则为时过早。如果与2004年胡主席访华时相比，还是有着明显的不同。
　　2004年中法建交四十周年，恰逢中法文化年举办的如火如荼。胡主席应邀访问，也同样得到了法国官方的超规格接待：总统希拉克也同样亲赴机场迎接。但不同的是，胡主席2004年之行，法国上自政府下自百姓，举国上下都洋溢着期待和欢迎的气氛。现在看来，原因有二：
　　一是法国牵头中、俄、德，成立反战同盟、和平同盟，对抗美国组成的战争轴心。当时美国对伊拉克的战争已是箭在弦上，整个法国充满了对美国不满的气氛。当然美国也充满了对法国的敌意，参议院的餐厅竟然将“法式薯条”改为“自由薯条”(自由之滥用，可见一斑)，法国葡萄酒被倒入水沟。(比中国DIZHI日贷、法贷可要恶劣的多了)。这个时候中国的到来，自然引发法国民众包括媒体在内发自内心的好感和期待。媒体上几乎没有任何对中国的批评。整个巴黎也几乎没有发生任何抗议活动。尽管如此，法国警察依然在地铁口严阵以待，一看见穿黄衣服的人出来，立即围上，或将之强行拖入警车内，或将之围于一隅，稍不服从即施以暴力。然而，所有的法国媒体均视而不见。可见，当政府和民众意见一致的时候，所谓言论自由、*会自由，不过如此。今次在尼斯，有一家商店和一居民在阳台悬挂****旗帜，虽被警察严令拿下，但仍被媒体报道出来。
国际关系论坛www.newslist.com.cn
　　二是中国经济总体上仍落后于法国，法国是以一个强者的面目出现来拉中国入盟。法国上下还能保持住自尊心。它所表现出来的礼遇，颇有中国古语：“要想好，大敬小”的味道。这个时候的中国在法国人眼里，几乎堪称完美。
　　这一次中法关系高潮，持续的时间相当长。直到2008年西藏三一四骚*和奥运火炬传递。虽然期间也有过敏感事件，如前总书记的去世，但在法国都没有引发多大风波。可以说，从法国大环境来说，中法友好是得到认可和维护的。所以有着较强的抗风波能力。
　　但胡主席这一次访问，展现的却是“官亲民反”。法国政府的极力讨好(法国媒体用语)，百姓则不以为然，媒体更是大唱反调，吹毛求疵，虽然对胡主席的到访大强度报道，但也竭力突出人数并不多的抗议镜头，并对主张对华友好人士大肆攻击和丑化。比如一向主张务实和中国打交道的前总理拉法兰，就被媒体丑化，说他被任命为中国驻法大使，放到中国的语境，就是法奸嘛。更有甚者，把他的名字“拉法兰”(RAFFARIN)改为谐音的“中国人”(MANDARIN)(不妨想想一位中国政治人物被比为日本人)。法国法中协会的会长，雅克·温明登被称为“比中国人还中国人”。媒体如此，则直接影响到百姓的立场，民间对中国并没有2004年时的好感与认可。当然相应的在中国社会也一样，法国政府的高规格接待虽然令中国人倍感自豪，但并没有换来百姓2004年时的友好认同，这自然和2008年法国极端“损人不利已”的表现有关。
　　法国社会对胡主席访法立场的***，原因也有三。一是法国社会到现在仍然无法接受中国的强大。所以同样是超规格礼遇，在法国看来就不再是对中国的拉拢而是讨好。法国左翼的《解放报》用这样的口吻报道：小心伺候中国大人!其心理不平衡可谓跃然纸上。更令法国难以接受的是：何以中国不用它们哪一套就能够发展起来?从这个思维，也可看出东西方的文化差异。对于中国来说，什么方式并不重要，只要结果是“国家稳定、经济发展、民生改善”。中国是一个重结果而不重过程或者形式的国家。或者说中国只所以成功，是因为摆脱理论教条(比如姓社姓资的争论)，而西方则仍然深陷而不可自拨。这一次，法国政府服了(或者认清现实)，但百姓依然盲目自大。
　　其次，胡主席访法之前，围绕退休制度改革，政府与民众正在进行前所未有的大博弈。就在胡主席抵达一刻，许多机场被围堵。根据法国的传统，只要民众对政府不满，就会迁怒于其他国家。2005年法国百姓公投否决欧盟宪法就是一例。事实上许多百姓并非对欧盟宪法有意见，甚至很多人看都没看过欧盟宪法，但仅仅是由于对现政府不满，就投了反对票。实际上这部宪法是由法国人起草的，对法国的利益已经进行了尽可能的照顾。
　　三是现在的法国，内外交穷，实是没什么牌可资自恃。或许环顾下来，也就只剩下人权牌聊可充一下胖子。但事实上，就是按照西方的标准，法国的人权现状也是差强人意。且不说被记者无疆界评为新闻自由欧洲最劣，还有引发众怒包括教皇在内都抗议的驱逐罗姆人行径。后来连难得现身的本.拉登也要单独威胁法国，理由之一就是禁止伊斯兰妇女外出穿戴传统服装罩胞。其实抛弃人权背后的意识形态和被西方利用的工具这层面纱，谁都不会否认中国**人权的进步。西方只所以抓住一点不及其余，还是难以接受中国的崛起有关。当然不仅法国，亚洲的印度和日本也是如此。印度总理在访问欧洲时，虽然也承认远比中国落后，但却如此为自己辩护：我们是民主国家。日本丧失占据了三十多年的全球第二大经济强国的地位时，也依然这样为自己辩护：但我们是民主国家。难道贫穷不是社会主义，贫穷却是民主吗?
　　综上所述，胡主席访法之后，中法关系只不过获得了暂时的稳定。双方抗冲击的能力并不强。一旦有风吹草动，仍会影响到中法关系的稳定。哪么，什么时候才能真正令中法关系走向成熟呢?一是中国独创的模式要进一步完善，实现全面崛起。二是法国最终心悦诚服的接受现实，承认中国这个非基督教、非白人、非西方样本的国家崛起。
　　最后，不妨引用曾把中法关系推向前所未有高度、法国前总统希拉克在会见胡主席时的发言。如果这能成为全法国的共识，中法关系岂有无日晴万里之理?
　　希拉克：非常感谢胡Jintao主席在繁忙的访问中同我见面。我从心底里一直对中国怀有友好感情，钦佩中国的悠久文化和中国奉行的明智政策。中国是拥有众多人口、古老文化、悠久文明的国家，中国文化是和平的文化，中华民族是热爱和平的民族。通过和平方式发展起来的中国在当今世界有很大影响力，应该在世界上发挥重要作用。中国本着和平理念，积极参与国际合作和全球问题的解决。中国的发展是和平的发展，有利于世界和平，没有任何必要担忧。中国的发展不可阻挡，我对此深信不疑。        
(转载本文请注明“中国选举与治理网”首发)