政治学与国际关系论坛

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

扫一扫,访问微社区

查看: 302|回复: 0
打印 上一主题 下一主题

“停止从中国血汗工厂进口商品”羞辱了谁?

[复制链接]
跳转到指定楼层
1#
发表于 2010-12-9 23:39:08 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
  据报道目前ouzhouyihui呼吁欧盟成员国停止从中国血汗工厂进口商品。看到这则消息,真让人脸红。血汗工厂这个词屡屡刺痛公众,他俨然成了我们这个国家的一个标签,也成了中国制造的另一面。
  一个没有掌握核心技术的国家,他的国民所创造的大量财富成了外国人的囊中物,本国国民成了赚钱的工具。人家赚到了钱,还要说中国****,没有法制,否则为什么会有那么多在劳动密集型企业中工作的人员,基本的权益都没有保障。血汗工厂便是最好的例证。政府经常讲来华投资的企业给中国带来了先进的经营理念和管理模式。但政府忽略了一点,甚至是刻意回避着一个问题,那就是在那些工厂中的一幕幕工人的血泪史。
  如今的血汗工厂大有蔓延之势,外商企业和民营经济(劳动密集型产业)中有多少不存在血汗工厂的,血汗工厂发生的惨剧让雇主又有了多少忌惮?血汗工厂的存在本身就说明中国法律在保护工人利益方面的严重缺失。有人说血汗工厂源于“劳资诚信的缺失”,真是如此吗?如同没有制约的权力会产生腐败一样,没有法律制约的雇主为了利润是可以冒绞首危险的。真正成熟的市场经济,市场和法律缺一不可。
  什么是血汗工厂,工作条件差,工资低,工时长,没有福利保障。连一个形式意义上的工会都没有。在这样的工厂里,工人的生存权都很难以维系,更不用说发展权了。这难道就是我们国家的人权吗?我们不是一直把生存权和发展权放在人权第一位吗?试问我们的人权哪里去了?血汗工厂在中国存在的时间,恐怕从外资一进入就开始有了,为了换取国家的经济发展而把一批公民的利益弃之不顾,这难道是每一个后发展国家都要付出的成本?更确切地说是要让一部分国民为了国家发展做出牺牲吗?
  这些血汗工厂里做工的都是什么人,基本都是农民子弟。中国的发展的确是没有侵略别人,没有抢夺别国财富进行资本积累。可它向占人口绝大多数的农民兄弟开了刀。剪刀差成了很长一段时期政府积累资本的一个重要手段。改革开放后,大批的农民进入城市,成了廉价劳动力的重要来源。60年中国的农民为中国的发展付出了多少,这恐怕是很难用金钱来衡量的吧!
  现在很多人都在讲经济是如何如何的辉煌,可是不要忘记这种辉煌是建立在弱势群体特别是农民血泪的基础之上。农民不易呀!当在农村做农民的时候,要忍受政府巧立名目的盘剥。虽然现在农业税废除了,但我们的政府又在对农民赖以生存的土地打着主意。政府正在用各种名义侵蚀着农民的土地。政府可谓是要对农民抽皮扒筋,继续把农民向绝路上逼。
  那些怀着淘金梦,进了城的农民工,钱可能比当农民时挣得多了。但农民工为此付出的实在是太多太多了。他们干的依然是最脏、最累、最差、最危险的工作,是城市的孤独者,被城市所排斥、歧视。农民何罪?经济的不平等导致了尊严的不平等,何时“农民工”能够有一个尊严的名字!农民何时能够成为这个国家的真正主人。
国际关系论坛www.newslist.com.cn
  ouzhouyihui的举动,羞辱的不仅是我们的企业、政府、法律,更是多这个民族的羞辱。都说知耻而后勇,如果连廉耻都没有了,国家的希望何在呢?        
(转载本文请注明“中国选举与治理网”首发)
分享到:  QQ好友和群QQ好友和群 QQ空间QQ空间 腾讯微博腾讯微博 腾讯朋友腾讯朋友 微信微信
收藏收藏 转播转播 分享分享 分享淘帖
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Archiver|小黑屋|中国海外利益研究网|政治学与国际关系论坛 ( 京ICP备12023743号  

GMT+8, 2025-7-12 09:03 , Processed in 0.078125 second(s), 28 queries .

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表