中美关系不会走向全面对抗？

chrisxsy

　　美国在美韩军演、南海问题和美日关系的一系列举动，加剧了中美关系的紧张。虽然美韩军演名义上针对朝鲜，但因美国反复无常地、且试探或挑衅性地多次发布航母将进入黄海的信息，冲击中国的安全底线，中美关系因美韩军演所导致的紧张程度不亚于目前的朝鲜和美韩关系。同时美国又采取了包括美越军演在内的使南海问题国际化的举措。针对这些挑衅，中方在南海举行强势军事演习、突破所谓的岛链防线，宣示我们视南海问题为国家利益底线的决心，并披露了攻击航母利器的信息。而美方则宣称如果航母受损则攻击中国本土的打击战略。随后又引发了有多少中国导弹能够直接攻击美国本土的猜想。另外还有美国对钓鱼岛的态度有些飘忽不定。先有报道称美国决定在美日安保条约中不直接提及钓鱼岛，继而美国务院澄清美日安保条约适用于钓鱼岛，再而又传出美日将以夺回离岛为目标举行联合军演。这些令人眼花缭乱的信息和现象，让人产生了中美进入了全面对抗时代的担忧。
国际关系论坛www.newslist.com.cn
　　即使出现了上述问题，我们还是应当以理性的思维对待近期中美关系的变化。中国国力的迅速崛起和成为全球第二大经济体的事实，都说明了中国当今国际地位的重要性。二战后以美国为中心的国际秩序没有给快速崛起的中国预留正常的空间和通道。
　　如果把全球化背景下的国家发展建设比喻为一场由美国引导和维持秩序的疯狂越野赛车游戏的话，中国必须在由美国领军的车队所占据的快速车道中强行挤出一个安全和舒适的空间，并且最终获得胜利。疯狂的比赛不等于没有秩序和底线，而失控的碰撞只能导致弱者被重创或两败俱伤。所以，作为唯一的世界“超级赛车”的美国，必须建立一种有利于其自己和其车队最大利益的竞赛秩序。设置障碍或陷阱、制造车祸重创中国赛车无疑是美国的最佳选择。当中国赛车已经超越或接近超越其他赛车而与美国赛车形成直接竞争时，美国则大致面临四种选择：避免直接碰撞、并利用一切手段保持领先;利用机会在不受实质损害的前提下重创对手;在直接碰撞中两败俱伤;保存实力、让位中国赛车。
　　以国家为个体赛车的竞争游戏是在一个以人类精神和物质生活不断充实和进化、人类整体文明程度和生存依赖程度不断提高为标志的竞争环境中进行的。没有哪一个赛车手能够疯狂行事、为所欲为。中美关系近期的一系列事件是中国赛车提速后，由美方启动的通过限制和制约中国，进而建立一种新的秩序和平衡的尝试。为了有效保护自己的利益，中国必须充分利用一切有效手段，全方位协调式地与美国进行符合文明规则的博弈和竞赛。中美两国都需要学会在全球化时代的生存与合作之道。在高度文明和相互依存的全球化时代，美国不会也没有能力毁灭中国，且毁灭中国也不符合美国的最大利益。事实上，中国无法被任何竞争者毁灭。能够毁灭中国的只有我们自己。由此可见，中美之间近期军事政治博弈的加剧不会导致中美的全面对抗。
　　我们也必须客观、理性地面对美国政策的调整和变化。奥巴马上任时受到批评的主要弱点之一，就是其缺乏国际关系经验。面对飞速发展的国际形势，奥巴马政府也不得不在尝试和试探中解决棘手的国际政治难题并完善其国际政策。
　　奥巴马政府的中国政策至今显示了一种谨慎的探索态度，不可避免会产生摇摆或调整。他们需要最大限度地试探中国的底线，最大限度地平衡其亚洲盟友的需要，并最终最大限度地取悦于美国的选民，也就是美国赛车上自傲的乘客。快乐的乘客是不想遭遇车祸的。中国赛车与美国赛车愈接近，中国赛车上的乘客才能愈安全和快乐。两辆顶级赛车可以在秩序中并进或追超，但不能碰撞。受到重创的赛车上的乘客不会安全和快乐，而受创的赛车也只能将领先地位让给他人。美国政府的理智程度随美国乘客的理智程度变化。至少目前美国选民还没有显示出准备为中美赛车直接碰撞的恶果时埋单的迹象。
　　(作者系中国政法大学国际法学院院长、教授)