美国要与中国开战？歇菜吧！

haohao2046_2

　　【摘要】在博联社，也在其它论坛，我都看到貌似有少量美国聘用的辩护律师在发言。比如说，公海只有三海里，美国人的演习都在公海上。那当年苏联把导弹运到古巴，走的 也是公海，目的地是一个主权国家古巴，美国凭什么封锁古巴呢?如果中国也派一支海军(当然是假设，中国当下并无这种实力)到加勒比海或者夏威夷群岛周边的公海去演习，看看美国的律师们又会有何等说辞。
　　已有三周未有博文发表。说来你们恐怕不信，这是因为暑期员工放假，自己只好顶班上岗。忙累之余，就没有精力写博文了。有时心里直发牢骚：“这是什么世道!老板不放假，为了让员工享受带薪假!”现在员工们已经回来上班了，我也就有一点余力为文了。
　　今天想谈的题目是今日中美关系再次骤然紧张。主要征兆是美国连续在中国的东北角黄海(预备)与南韩、日本举行名为针对朝鲜的军演，和也将在南海与越南进行的，“非战斗性的”联合军演。而且这两处军演都已预订有航空母舰参加。希拉里还说，“南海与美国利益深相关。”
　　在 博联社，也在其它论坛，我都看到貌似有少量美国聘用的辩护律师在发言。比如说，公海只有三海里，美国人的演习都在公海上。那当年苏联把导弹运到古巴，走的 也是公海，目的地是一个主权国家古巴，美国凭什么封锁古巴呢?如果中国也派一支海军(当然是假设，中国当下并无这种实力)到加勒比海或者夏威夷群岛周边的 公海去演习，看看美国的律师们又会有何等说辞。
　　关 于这个事态，我的第一个感想是，不用太紧张，这不过是美国的色厉内荏而已。你看美国在伊拉克、阿富汗还有两摊子事脱不了爪爪，美国的国势，由之转衰。他如 何可能与一个正处在崛起途中的如此庞大的国家陷入战争状态?自1840年以来，中国不也没有亡过国嘛。自1949年以来，中美的直接的半直接的军事对抗， 至少有韩战和越战两次，美国有讨到好吗?尤其在越战时，金兰湾还是美军的基地，有数十万美军参战，战死者即超过6万，“利益相关”不言而喻，结果又如何 呢?总之美国现在想要全面遏制中国，尤其是试图用军事手段，实在为时已晚。中国手里的牌已经太多，比如那么多的“中国制造”充斥着整个世界尤其是西方美国 的市场，可以想象一旦开战，停止贸易的后果吗?比如中国手中的天文数字的美国债券。不用等开战，只要形势足够紧张，中国都不用真卖，只需放言要抛，只怕美 国的金融市场都会受到无法承受的打击。
　　当然中国的整体国力还远远不能与美国相提并论，所以现阶段与美国争霸那是想都不用想的事情。但中国用现有的实力维护自己的基本利益已经没有问题。拼个严重的两败俱伤总是并不符合中美任一方的基本利益吧?
　　讲到军事，本人的确不是专家。但我也知道，中国有相当数量的远程核导弹，战略核潜艇，绝对足够给予敌国不可承受的第二次打击。所以全面战争是根本不可能发生 的。要把战事限制在常规的范围内，那又能打到哪里去呢?那个航空母舰群的作战半径不超过1000公里，而中国的大名鼎鼎的东风21型中程导弹的射程可达 3000公里，已经接近西太平洋的第二岛链。该导弹末端速度达12倍音速，在饱和轰炸(比如数十枚同时发射)的情况下，如何可能有效拦截?航母庞然大物， 用常规导弹(战斗部至多数百公斤)炸沉当然不易，但只要甲板上开一两个大洞或指挥塔被毁，它不就没用了吗?中国的海军是近海防御，又不用出远洋去进攻。以海基对陆基，就是加上在日本韩国的基地，美国哪里可能在中国的近海取得制海、制空权?而且日本、韩国会有胆有利参加军事攻击中国吗?打他们还用不着远程导弹 呢。前面说了，美国都是不敢的。要讲陆战，美军登陆中国大陆本土作战?乖乖隆地懂，我实在难以想象这样的局面出现，因为在炮火准备阶段，中国的报复就已经 极为可怕了。这还不算战略核导弹，既然中国已承诺不首先使用该项武器。但是如果局面太糟糕，这个承诺有用吗?美国如此强大，还宣布有权首先使用核武器，还说只要中国敢炸沉他们的航母，他们就会用核弹报复呢!他们能不忌讳中国的核弹吗?
　　所以事态根本就不可能走那么远，争斗只能是斗而不破的。那么美国为何要在现阶段发起这样一场虚张声势的威吓运动呢?在我看基本上是为了挽回一些比如在中东丢 失的颜面，赢得一些选举利益，(中期选举不是近了吗?)作为筹码在与中国的其它谈判中交换一些利益……总之并不是战略态势的根本改变。中国且不必担忧此点。
　　那 么中国应当如何对应呢?我认为第一是不必反应过度。那会正中了某些人的下怀。保住整体的和平发展环境是中国对外政策的最高原则。只要这个和平环境还能保住 20-30年，中国的和平崛起过程就可以进入尾声，那个时候就真的是不用惧怕任何国家甚至国家集团了。如果非得有一战，就那个时候再考虑吧。何况这一战是有很大机会避免的。你看美国轮替英国的霸主地位不也没打仗吗?那是禅让呢。为什么不可能再禅让一次呢?有核武器和全球化在保护世界和平呢。我们还是在其它方面的竞争中见真章吧。
　　不过中国自然也不能毫无反应，那样中国的颜面又何存?个人以为，最恰当的回应是在同时或时间稍微错开举行与美、韩、越军演铢两相称的、甚至稍有过之的军演。 一定要有一点新的内容，比如到南海去演习攻占岛屿。更精彩的是到第一岛链之外去举行东风21型中程导弹的试射。预先拖一个报废的大型货轮做靶标。然后宣布 某月某日该区禁航，然后轰上那么几弹，相信效果会比几年前导弹打卫星还要壮观得多。还有就是胡Jintao可以宣布目前气氛不宜，把预定下半年的访问延期。
　　东风21型中程导弹射程示意图

　　更战略一点的是向巴基斯坦、缅甸修铁路，建立绕过马六甲海峡的通往印度洋大西洋的直接通道。在阿富汗、伊朗等中东、中亚国家建立战略利益，当然首先只能是商 业方面的。与南韩、日本和东南亚国家还是要持和平团结的外交总态势。总之不能让美国把中国围住。至于那个越南，还是以稳住为宜。不要贸然诉诸武力。要记住 邓小平时代打越南的教训。越南是相当可恶，但把东南亚国家都吓着了可也不符合保持和平国际发展环境的至高目标。
　　最后谈谈夏河年君的高速铁路PK航空母舰的设想。这个计划很战略，但也有若干缺陷。第一是缓不济急，并不是中国可以拿来因应当下海上军演危机的恰当措施。其 次，这个事情牵扯到极为复杂的国际战略政治、经济、军事利益，不可设想那廉价的350公里的速度就是所向披靡的诱惑。比如，越南会舍中国而取日本，自然是觉得日本对它没有战略威胁。况且与日本的方案也还没有成立呢。这事真要成，中国不知得出让多少利益，恐怕在那个欧亚新丝绸之路总公司中股份远远占不到一 半。能有四分之一就是上上大吉了。毕竟这个技术中方的优势并不十分明显，大家都还是有许多选择的。
　　其实刻下正在中国峨眉山脚的西南交通大学开发的“真空管道磁悬浮高速铁路”技术那才是划时代革命性的。请大家到百度上去搜集相关资料，这里不再啰嗦。如果搞成 了，时速可以轻易上千公里，北京到巴黎10个小时就可以到，那才真是要把所有的经过陆地的长程飞机淘汰掉了。我在奇怪，中国政府为什么没有像支持搞大飞机 那样支持这个项目?也许技术上难点还多吧。但是不能看长远一点吗?用这个替代350公里的普通高铁去PK美国的航母，那才是富富有余呢。
国际关系论坛www.newslist.com.cn
(转载本文请注明“中国选举与治理网”首发)